价值观都可以认同，都可以不认同。
但不能因为价值观不同而脱离作品实际而评价作品中的人物，薛宝钗显然不是腹中空无一物。

【 在 fushia 的大作中提到: 】
: 可是认同宝钗价值观的人，并不认同作者和男主的价值观，为什么不批评作者和男主呢？这不显然前后矛盾吗？
: 我只是看不惯别人逻辑矛盾，其他这些价值观并不关我的事。
: :试图理解作者对人物的态度当然是可以的，从原文看，作者笔下的宝钗有才华，精明，世故，冷漠，很丰富。但是与男主的价值观是背离
--
FROM 223.104.39.*

不是腹中空无一物，是精神中的内在自我被全方位压抑，被社会规训填满，所以真实内在就空掉了。就和书中批判的那些男性一致。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
:价值观都可以认同，都可以不认同。:但不能因为价值观不同而脱离作品实际而评价作品中的人物，薛宝钗显然不是腹中空无一物。
--
FROM 36.112.189.*

做真实的自己比较难

【 在 fushia 的大作中提到: 】
:宝钗感觉是面具人，也就是为人优雅，内在却空无一物，只被填满了社会俗潮。:如果在1984那样的极端社会，她一定是最支持老大

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.22.*