清朝末年不愿改革，当然有反清思朝，借红反清最名正言顺。而名朝末年正引进希化，符合当时形势
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 这不是一厢情愿嘛
: 西汉的都是刘邦，就没王莽什么事
: 东汉的都是刘秀，就没董卓黄巾曹操什么事
: ...................
--
修改:chunzai FROM 117.143.136.*
FROM 117.143.136.*

大明的封闭，比你想象的严重得多。
虽没有到“清风不识字何故乱翻书”的程度， 也没有质的差别。
戚继光对抗倭寇，本身就是海禁的结果，大明立国思想就是守住一亩三分地家天下，拒绝与世界商贸，最多是为了面子搞了朝贡体系，无意间补充了一点点与世界的商业交流。
指望大明开放，根世界接轨？想瞎了心了。




【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 　　知人论世，知世论势
: 　　清初的“文字狱”迫害令人不寒而憟，作者岂敢“反清复明”？只有一个解释，明末很开放，当时有大量传教士如利玛豆之辈带来许多新东西和新思想，比如历法，地球，艺术等等。我敢说，如果明朝不翻船，大明经过徐光启等先贤努力，早已与世接轨，后来的雅篇战争根本也不会发生。改革开放不停，后来情形肯定大不相同，太华赶上“大工业”，成为世界强国。可惜大清帝国无官不贪，民不聊生，风雨飘飖的，病入高荒，这“反清复明”是清末留过学的进步爱国知识分子想继续大明的改开路线来救蝈，醉翁之意不在酒，借《红》针一针。
--
FROM 36.110.49.*

反清没问题。
但反清的本质是反封建，不是反满。
这个孙自己有说明，教师更是有精准的评价。

【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 清朝末年不愿改革，当然有反清思朝，借红反清最名正言顺。而名朝末年正引进希化，符合当时形势
--
FROM 223.104.40.*

那肯定，有大清在，东北东南都能整个的割让给日本，
日本根本不用发动918，就能拿到918的成果。
傻瓜才会全面侵清
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 如果有大清皇帝在，有袁大头在，日本根本不敢发动918，根本不敢全面侵华。
:
--
FROM 111.34.129.*

但广东有钱啊，是会下蛋的金鸡，大清舍不得割让。
但是辽宁就不一样了。
要不是俄国把辽宁当自己地盘，大清就真把辽宁割让给日本了。。。
这大清是真没把辽宁八旗当自己人啊，说割就割
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 日本占领了广东，广东人就能在日本内部，不停闹腾着要推翻天皇，日本就完蛋了。
--
FROM 111.34.129.*