- 主题:“反清复明”，醉翁之意不在酒
皇室人口从来都不是问题
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 最大的肿瘤是姓朱的一大家子。
--
FROM 114.254.2.*
不光是数量的问题，继承人的素质也普遍很差
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 皇室人口从来都不是问题
--
FROM 124.207.9.*
满清跟准格尔有啥区别？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 明朝的问题是内生的，内部有两个肿瘤，东林党和农民军。
: 如果肿瘤继续做大，大明王朝只会死得更惨。
: 幸好明朝是亡于满清，而不是亡于后来的准格尔，亡于后来的大英帝国，亡于后来的日本人。
--
FROM 183.95.169.*
明朝唯一问题是皇帝，早50年杀光明朝皇帝和藩王，建立新朝，啥事都没有
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 明朝的问题是内生的，内部有两个肿瘤，东林党和农民军。
: 如果肿瘤继续做大，大明王朝只会死得更惨。
: 幸好明朝是亡于满清，而不是亡于后来的准格尔，亡于后来的大英帝国，亡于后来的日本人。
--
FROM 183.95.62.*
满清大部分是假女真真汉人，比如曹雪芹那样的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 deadlylight 的大作中提到: 】
: 满清跟准格尔有啥区别？
--
FROM 73.15.242.*
你确定不像印度？
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 亡于大英就象香港上海一样
--
FROM 111.198.60.*
徐光启是gjh
--
FROM 39.144.104.*
国情不同，时代也不同
【 在 kalar 的大作中提到: 】
: 你确定不像印度？
--
FROM 117.143.137.*
你这个想法，是有些人红楼观点的根源
他们以为如果是明朝，中国近代就不会落后
和那些清末打出反清复明旗号的所谓知识分子一样
非常莫名其妙
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 知人论世，知世论势
: 清初的“文字狱”迫害令人不寒而憟，作者岂敢“反清复明”？只有一个解释，明末很开放，当时有大量传教士如利玛豆之辈带来许多新东西和新思想，比如历法，地球，艺术等等。我敢说，如果明朝不翻船，大明经过徐光启等先贤努力，早已与世接轨，后来的雅篇战争根本也不会发生。改革开放不停，后来情形肯定大不相同，太华赶上“大工业”，成为世界强国。可惜大清帝国无官不贪，民不聊生，风雨飘飖的，病入高荒，这“反清复明”是清末留过学的进步爱国知识分子想继续大明的改开路线来救蝈，醉翁之意不在酒，借《红》针一针。
--
FROM 223.104.40.*
认为一个帝代替另一个帝，就不会落后，那怎么可能。中国之落后，是模式的落后，清朝换成汉唐，又怎么样呢。
指望徐光启，那是不成的，中山都没有做到。教师多次评价辛亥，说出了本质。辛亥意义重大，那是资产性质，推翻那个制度（和哪个族没关系）。但太弱，妥协退让，没有实质推翻大山。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 你这个想法，是有些人红楼观点的根源
: 他们以为如果是明朝，中国近代就不会落后
: 和那些清末打出反清复明旗号的所谓知识分子一样
: ...................
--
FROM 223.104.40.*