- 主题:现在很多考证红楼梦是悼明的感觉好有道理
对，证据太多了。我只是回应S兄关于创作主旨的问题，书名可以印证创作主旨就是悼明，而非偶然拾得。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你这么列 好像就只有这几个 实际上是成百上千的连环相扣
: 不但每张纸每段话都有 而且逻辑回路 上下呼应
--
FROM 220.196.194.*
另外，从脂批“凡野史俱可毁，独此书不可毁”的评价以及脂批中所点出的书中对家族过往种种回忆来看，这本书就是借小说来记录、反思、悼念这段家亡血史（贾王薛史）。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 悼明没有问题，这个应该大部分读者都能接受
: 但这个“悼明”是作者的思想底色，是写作行文中不自觉带出来的个人特色
: 还是刻意就是要写一本悼念明朝的小说，
: 这个区别还是很大的
--
FROM 220.196.194.*
我从其他版来的
红楼读过很多遍，最开始对癸酉本也是深恶痛疾。
但是最后，抛开文笔，论故事完整性，还是能接受的。
癸酉本争议很大，每人看法当然不一样，但是悼明应该接受度很高了，文章里几百个都是巧合也说不过去。
另外你的说的康熙看桃花扇，论据过于单一了，可以再举例5个类似的。
【 在 elz 的大作中提到: 】
: 在名不见经传的小网站上门可罗雀的冷门版面上，每一天都是你清新的一天~
--
FROM 163.125.217.*
癸酉本的整个出炉过程，根本没有任何证据，都是当事人口述
而且，最绝的是，整本书都记下来了，诗词一首没记住
为什么？都是自己编的，诗词不会编了。
反对“悼明”的证据也很多，《桃花扇》这个有代表性，有兴趣可以自己查，在水母上浪费时间我就感觉不值得了。
【 在 bluecase 的大作中提到: 】
: 我从其他版来的
: 红楼读过很多遍，最开始对癸酉本也是深恶痛疾。
: 但是最后，抛开文笔，论故事完整性，还是能接受的。
: ...................
--
FROM 183.160.213.*
故事框架是最开始定的，诗词是后面加的，癸酉本是早期未润色的版本
这个解释可以吗
【 在 elz 的大作中提到: 】
: 癸酉本的整个出炉过程，根本没有任何证据，都是当事人口述
: 而且，最绝的是，整本书都记下来了，诗词一首没记住
: 为什么？都是自己编的，诗词不会编了。
: ...................
--
FROM 163.125.217.*
癸酉本和《红楼梦》前八十回之间刚好差了一个曹雪芹
你觉得你这个解释有意义么？还不如老实承认，这个癸酉本就是现代人编的
好就好在，你喜欢这个编的东西而已
【 在 bluecase 的大作中提到: 】
: 故事框架是最开始定的，诗词是后面加的，癸酉本是早期未润色的版本
: 这个解释可以吗
--
FROM 183.160.213.*
曹就是原故事的作者，这个不也是存疑的吗
【 在 elz 的大作中提到: 】
: 癸酉本和《红楼梦》前八十回之间刚好差了一个曹雪芹
: 你觉得你这个解释有意义么？还不如老实承认，这个癸酉本就是现代人编的
: 好就好在，你喜欢这个编的东西而已
--
FROM 163.125.217.*
红学给的研究经费是不是过饱和，都溢出了…
【 在 ztz 的大作中提到: 】
: 贾宝玉，小名宝玉，大名贾璋，王夫人三个子女名字合起来是朱元璋
: 贾敬，嘉靖
: 林黛玉，崇祯，玉带林中挂
: ...................
--
FROM 220.181.3.*
清风不识字，何故乱翻书？你敢说清朝不禁止？。
【 在 elz 的大作中提到: 】
: 这种所谓“考证”毫无意义
: 其实，清朝根本不禁止“悼明”，《桃花扇》这样的明着怀念明朝的作品大行其道，又何必写个小说偷偷摸摸的怀念呢。
--
FROM 36.110.49.*
你这种反对有力，
悼明说的最大问题是，当时的人都是傻子么？看不出来？
【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 现在很多考证红楼梦是悼明的感觉好有道理
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 11 11:14:17 2025), 站内
:
: 隐晦的怀念也可以，
: 结果隐晦到了当时人看不懂，过了一段时间的人更看不懂
: 反而三四百年后的人才看懂，这就比较搞笑了
: 【 在 elz 的大作中提到: 】
: : 清朝文字狱卡在了可以怀念明朝但不许反清复明这条线上
: : 这么说来，写一个隐晦的怀念明朝的小说，毫无意义
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.128.59.*]
--
FROM 221.9.213.*