这是非常粗浅的理解
我早就告诉你了，几年前我和你的理解完全一致

【 在 cogroup 的大作中提到: 】
: “悲凉之雾遍被华林”
: 红楼梦用记实的手法，对当时的社会制度和社会文化，包括当时所谓的传统文化，进行了一个全面地深刻地总结、反思，和无情地强烈地批判、鞭挞。这包括且不限于所谓的封建制度和封建文化。
--
FROM 111.42.148.*

这就是你的问题啊，你只会意淫，说不出实际来
比如你说看到我提周汝昌、欧丽娟就当做证据了怎么怎么样了，我还提到鲁迅、冯其庸了呢
他们两个又代表了什么？
事实上你并没有根据我的观点来当证据，因为我举这几个例子只是在说明人家没有从悲秋之气上看小说，其他什么也说明不了

我和你的不同就是，我是看到你说观点才来评判的，而不会根据某些毫无关联的东西来判断

请问，你是文科生吗？


【 在 cogroup 的大作中提到: 】
: 当我看到你提到周汝昌、欧丽娟，我就知道这是我几年前所处的位置
--
修改:wwwsmthnet FROM 111.42.148.*
FROM 111.42.148.*

是啊，你说的对时我是承认的
但你刚才说的话就是为了杠而杠，没有逻辑啊


【 在 cogroup 的大作中提到: 】
: 我没有实际的东西？我在另一个帖子里说两次和尚的理解，你怎么看到就改过来了
: 我个人觉得你至少是受到了欧丽娟的影响，在有一个帖子里面你的回复有她的影子（我已经忘了具体哪一个了），当然也有可能是我理解错了
--
FROM 111.42.148.*

很少
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 绝望之后才会知道世间唯一可留恋的唯真情而已，但真情绝大多数人一辈子都遇不到，不过是搭伙生活
: :
--
FROM 117.143.147.*