- 主题:红楼梦并不难懂
给个建议啊，你也要想一下是不是在“强说愁”
我可以理解你说的这个感受，因为和我之前的感受完全一样
【 在 cogroup 的大作中提到: 】
: 没被社会毒打过的很难看到位
: 只能说生活就是这样，几百年前的和现在的仍然有不少相似之处
--
FROM 111.40.58.*
你们把作者看的太小了
作者经历几十年的人生起伏，看尽繁华，受尽冷落
怎么可能还小家子气的想写悲苦之气这么不入流的
领会到悲剧只是最粗浅的第一层，你们陷在这个层次里面，就和初读红楼梦的小学生初中生一样
你去看鲁迅、冯其庸、周汝昌、欧丽娟等等的分析，哪一个是从悲苦之气上分析的
【 在 cogroup 的大作中提到: 】
: 是的，情也有很多种，红楼梦总写一个情字
: 嘻嘻哈哈地读红楼梦是看不到位的
--
修改:wwwsmthnet FROM 111.42.148.*
FROM 111.42.148.*
这是非常粗浅的理解
我早就告诉你了，几年前我和你的理解完全一致
【 在 cogroup 的大作中提到: 】
: “悲凉之雾遍被华林”
: 红楼梦用记实的手法，对当时的社会制度和社会文化，包括当时所谓的传统文化，进行了一个全面地深刻地总结、反思，和无情地强烈地批判、鞭挞。这包括且不限于所谓的封建制度和封建文化。
--
FROM 111.42.148.*
这就是你的问题啊，你只会意淫，说不出实际来
比如你说看到我提周汝昌、欧丽娟就当做证据了怎么怎么样了，我还提到鲁迅、冯其庸了呢
他们两个又代表了什么？
事实上你并没有根据我的观点来当证据，因为我举这几个例子只是在说明人家没有从悲秋之气上看小说，其他什么也说明不了
我和你的不同就是，我是看到你说观点才来评判的，而不会根据某些毫无关联的东西来判断
请问，你是文科生吗？
【 在 cogroup 的大作中提到: 】
: 当我看到你提到周汝昌、欧丽娟，我就知道这是我几年前所处的位置
--
修改:wwwsmthnet FROM 111.42.148.*
FROM 111.42.148.*
是啊，你说的对时我是承认的
但你刚才说的话就是为了杠而杠，没有逻辑啊
【 在 cogroup 的大作中提到: 】
: 我没有实际的东西？我在另一个帖子里说两次和尚的理解，你怎么看到就改过来了
: 我个人觉得你至少是受到了欧丽娟的影响，在有一个帖子里面你的回复有她的影子（我已经忘了具体哪一个了），当然也有可能是我理解错了
--
FROM 111.42.148.*