期待官员尽忠职守的治理思路，是自古以来的惯例，但管好了也就是大明网朝那个水平--那是封件王朝的鼎盛时期。因为解决不了对全力的监督。

计划和市场确实可以不矛盾，以一种和斜的方式共存，但不代表随便搞个计划就行、就不碍事，想搞好很难，
所以发达国家的思路是小正负、少计划，能不搀和就绝不搀和。
这才是市场和计划不发生矛盾的前提。

发达国家的治理思路是防全力，而不是防人民。
因为最能够搞破坏的事谁。这是底线思维。

【 在 darkk 的大作中提到: 】
: 额，我的意思是，行政人员是由一定的职能出发来设计的，制度上保证他们不偏差这种职能。。。并且把这个职能特别地规划好。。
: 说的多了可能又会理解为“计划”和“市场”，实际上我的意思还真是计划，而且我想强调计划和市场是不矛盾的，计划中也可以有市场……
: 好像有点怪，通常说市场中也有计划啥的。。
: ...................
--
FROM 106.39.149.*