【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 手机续航排行榜
: 发信站: 水木社区 (Fri Nov 28 11:01:44 2025), 站内
:
: 软件的使用场景就太复杂了，那就只能照着电池大的买了
我忘记是昨天还是前天了，whylab做了一个专题，2500-3000元的手机横向测试
里面正巧续航有描述
: 【 在 cha 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 手机续航排行榜
: : 发信站: 水木社区 (Fri Nov 28 10:14:33 2025), 站内
: :
: :
: : 【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: 手机续航排行榜
: : : 发信站: 水木社区 (Thu Nov 27 21:54:15 2025), 站内
: : :
: : : 本来就是什么计测一下，即可推算。
: : :
: : : 实际中测到死是怕厂家虚标吧
: :
: : 当然不是，现在正规手机厂家里几乎没有虚标的，这个操作收益太小，风险太大，不值得
: : 用户在意的是续航，这是软件+硬件
: :
: : 你说的这是硬件部分
: : 软件部分同样重要，甚至占比更大
: :
: : 同样打王者，有的手机功耗4.8W，有的手机2.8W
: : 同样刷微博，可能结论就会反过来，前者2.5W，后者3W
: : 所以才要不停的调整测试策略，来进一步贴近用户使用习惯
: :
: : 用户在意的是8000mah还是7500mah么？
: : 用户在意的是10小时还是11小时
: :
: : :
: : : 等下，这个榜怎么没有荣耀X70？
: :
: :
: :
: : : 【 在 cha 的大作中提到: 】
: : : :
: : : : 你这个测试的叫“物理指标”
: : : : 你这样说，那直接用库伦计测一下就行了……搞这么复杂干什么
: : : : ...................
: : : --
: : :
: : : 十八分钟后，又是一条好汉！
: : :
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 110.188.95.*]
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.113.108.*]
:
: --
:
: 十八分钟后，又是一条好汉！
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 110.188.95.*]
--
FROM 123.113.108.*