水木社区手机版
- 主题:[合集] [BeijingCulture] 西城区的老破小原拆原建 (转载)
- 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
☆─────────────────────────────────────☆
AaYaYa (啊呀呀*选帝侯初长成) 于 (Mon Nov 24 22:32:38 2025) 在
【西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
标 题: 西城区的老破小原拆原建
发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
duke2015 (welllog) 于 (Tue Nov 25 22:41:38 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
搬出去再搬回来，还得找地方放东西，真挺折腾，老同志们也真拼
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
newssmth (水木新闻) 于 (Fri Nov 28 00:59:20 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)?】 的大作中提到:
为啥要补贴呢？
论坛助手,iPhone
☆─────────────────────────────────────☆
hljhlj (hljhlj) 于 (Fri Nov 28 05:53:20 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
地震了比香港大火还惨
呵呵， 你怎么选
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 搬出去再搬回来，还得找地方放东西，真挺折腾，老同志们也真拼
☆─────────────────────────────────────☆
dm10000 (688688) 于 (Fri Nov 28 07:19:43 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
花上千万，买了一堆破砖头，还有塌的风险……
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
ahwoo2019 (ahwoo2019) 于 (Fri Nov 28 08:49:53 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)?】 的大作中提到:
这个是核心问题，如何解释政府拿纳税人的钱补贴私产
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 为啥要补贴呢？
: 论坛助手,iPhone
☆─────────────────────────────────────☆
yinxiao926 (月光宝盒) 于 (Fri Nov 28 08:57:31 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
11000买一平 很合适了吧 还变成新楼了
☆─────────────────────────────────────☆
BrianX (BrianX) 于 (Fri Nov 28 09:23:17 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
三河里15万一平米，成本1万2，如果是延庆的话，现价1万5一平米，成本也是1万2，这找谁说理去？？？
☆─────────────────────────────────────☆
wer1234 (wer1234) 于 (Fri Nov 28 09:24:32 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
百度了下，好像是发改委家属院。目前市场价格14w，这不就是准备qj吗？把自家资金合理化。1换10
☆─────────────────────────────────────☆
dlzyy (dlzyy) 于 (Fri Nov 28 09:28:08 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)?】 的大作中提到:
土地国有
【 在 ahwoo2019 的大作中提到: 】
: 这个是核心问题，如何解释政府拿纳税人的钱补贴私产
☆─────────────────────────────────────☆
duke2015 (welllog) 于 (Fri Nov 28 09:28:49 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
那些高塔是最不安全的，问题更大，其实低板还是安全的。
【 在 hljhlj 的大作中提到: 】
: 地震了比香港大火还惨
: 呵呵， 你怎么选
:
☆─────────────────────────────────────☆
hbyxps (smth) 于 (Fri Nov 28 10:06:26 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
请问凭啥政府出大头
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
imentstron (imentstron) 于 (Fri Nov 28 10:19:12 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)?】 的大作中提到:
re,还是超巨额补贴到某个个人，公平吗？权力可以这么任性吗？
【 在 ahwoo2019 的大作中提到: 】
: 这个是核心问题，如何解释政府拿纳税人的钱补贴私产
☆─────────────────────────────────────☆
Fzzi (快乐的宅男) 于 (Fri Nov 28 10:27:43 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
你也不看看那里住的人是谁
北京这么多老破小
为啥那个能原拆原建
【 在 ahwoo2019 的大作中提到: 】
: 这个是核心问题，如何解释政府拿纳税人的钱补贴私产
: --
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
happyhpt (大灰狼) 于 (Fri Nov 28 11:02:36 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
为啥要拿纳税人的钱补贴北京的有房户（相对全国而言算有产阶级）
如果是正常拆迁，政府还能通过卖地回本，政府（全国纳税人）不亏。
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hljhlj (hljhlj) 于 (Fri Nov 28 11:28:59 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
糖山
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 那些高塔是最不安全的，问题更大，其实低板还是安全的。
:
☆─────────────────────────────────────☆
calmmind (calmmind) 于 (Fri Nov 28 11:29:11 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
既得利益阶层真强大
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zzbj (zz) 于 (Fri Nov 28 12:51:30 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
要求公平！
以后所有的老楼原拆原建都能享受40+%的补贴
以后农村自建房也能享受相同比例的补贴
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
oftenoften (风平浪静，心如止水) 于 (Fri Nov 28 14:15:27 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
三里河，哪个部位的房子啊
☆─────────────────────────────────────☆
jgetter (jgetter) 于 (Fri Nov 28 14:31:34 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
: ...................
新楼怎么分配楼层？以前住几层新楼还住几层吗？
☆─────────────────────────────────────☆
FSCMajor (潘驴邓小闲|一等良民) 于 (Fri Nov 28 16:59:44 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
"社区内建筑以国家发改委、统计局等单位宿舍为主，包含1号院回迁楼、2号院公务员住宅等多类型央产房小区，配套发改委幼儿园及中古友谊小学高年级部。"
【 在 oftenoften 的大作中提到: 】
: 三里河，哪个部位的房子啊
☆─────────────────────────────────────☆
ahwoo2019 (ahwoo2019) 于 (Fri Nov 28 17:30:07 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)?】 的大作中提到:
但补贴的不是土地，是土地上的房屋使用权……
【 在 dlzyy 的大作中提到: 】
: 土地国有
☆─────────────────────────────────────☆
ahwoo2019 (ahwoo2019) 于 (Fri Nov 28 17:32:59 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
现在探讨的不是为什么是这些房子能做到，而是依据是啥~
【 在 Fzzi 的大作中提到: 】
: 你也不看看那里住的人是谁
: 北京这么多老破小
: 为啥那个能原拆原建
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yingzh (yingzh) 于 (Fri Nov 28 18:53:24 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
原来如此
【 在 wer1234 的大作中提到: 】
:
: 百度了下，好像是发改委家属院。目前市场价格14w，这不就是准备qj吗？把自家资金合理化。1换10
#发自zSMTH@V2219A
☆─────────────────────────────────────☆
ooo661 (确定性) 于 (Fri Nov 28 19:00:56 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
就是这样明目张胆
【 在 calmmind 的大作中提到: 】
: 既得利益阶层真强大
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
yjp (Joey) 于 (Fri Nov 28 20:22:09 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
重建成本接近1.2w/m^2吗，这么贵？
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
sentry (哨兵) 于 (Fri Nov 28 20:28:07 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
为啥不给全国居民，每户发30万元？为啥就定点给他们这些家庭发？道理讲不过去的。
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
sani (哈哈哈) 于 (Fri Nov 28 20:31:30 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
我家盖房子凭啥不给补贴
【 在 sentry 的大作中提到: 】
: 为啥不给全国居民，每户发30万元？为啥就定点给他们这些家庭发？道理讲不过去的。
:
: 【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
washington26 (大眼26) 于 (Fri Nov 28 20:38:37 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
官老爷V587
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: "社区内建筑以国家发改委、统计局等单位宿舍为主，包含1号院回迁楼、2号院公务员住宅等多类型央产房小区，配套发改委幼儿园及中古友谊小学高年级部。"
:
☆─────────────────────────────────────☆
envi (┥[≡〒≡]┝) 于 (Fri Nov 28 21:08:06 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
re
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
coocodelie ( 懒得输入) 于 (Fri Nov 28 21:47:00 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
这一下暴露了建筑成本？
不算土地租金
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hejl (为何而生) 于 (Fri Nov 28 21:56:40 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
我家就是盖楼的，建筑成本超不过3千/平，北京成本高，顶破天算他4k，不知道怎么能算出1万1
我指的是从平地到交房标准，不算拆除
另外开发商所谓几千一平的精装修成本超不过1千
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 这一下暴露了建筑成本？
: 不算土地租金
: --
☆─────────────────────────────────────☆
liaop022 (liaop022) 于 (Sat Nov 29 00:02:09 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
建筑成本1万1每平米，要这么多？表示怀疑
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
:
: https://static.mysmth.net/nForum/att/BeijingCulture/423280/896/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/BeijingCulture/423280/896)
: https://static.mysmth.net/nForum/att/BeijingCulture/423280/481032/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/BeijingCulture/423280/481032)
: --
☆─────────────────────────────────────☆
elites (我以我血荐轩辕) 于 (Sat Nov 29 00:55:43 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
7、8年前我负责土建工程的同学告诉我，多层住宅每平米建筑安装成本1600-2000元，高层住宅建安成本每平米2500元左右，北京现在为啥能贵成这个样子，真奇怪
【 在 liaop022 的大作中提到: 】
: 建筑成本1万1每平米，要这么多？表示怀疑
☆─────────────────────────────────────☆
scodfeelin (scodfeelin) 于 (Sat Nov 29 01:46:35 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
不算离谱，现在环保，安全，废渣运送处理，周边环保补贴，项目越小这些费用占比越高。
【 在 liaop022 的大作中提到: 】
: 建筑成本1万1每平米，要这么多？表示怀疑
: 【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
popeyegz (popeyegz) 于 (Sat Nov 29 02:06:31 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
1.1万一平，实际6000都有赚，GOV实际不掏钱白赚名声。
创造GDP。
【 在 happyhpt 的大作中提到: 】
: 为啥要拿纳税人的钱补贴北京的有房户（相对全国而言算有产阶级）
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoni1 (xiaoni1) 于 (Sat Nov 29 02:50:52 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
好
☆─────────────────────────────────────☆
lytong (xxx) 于 (Sat Nov 29 06:13:09 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
你好像回答了前面全部的问题，就是GOV凭什么补贴个人。但是有一个问题是，这些赚的钱都是真正回到gov的腰包里了吗？会不会中间很多人贪掉了？
【 在 popeyegz 的大作中提到: 】
: 1.1万一平，实际6000都有赚，GOV实际不掏钱白赚名声。
: 创造GDP。
☆─────────────────────────────────────☆
chunzai (春*斋) 于 (Sat Nov 29 07:58:12 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)?】 的大作中提到:
建筑材料没那未贵。居民出的才是真正房价。因为我们习惯高房价，才觉得“便宜”
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 为啥要补贴呢？
: 论坛助手,iPhone
☆─────────────────────────────────────☆
MichaelB (MichaelB) 于 (Sat Nov 29 08:26:23 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
要是这种六七层的。建筑成本1500就够了。北京人工管理费用高翻倍也不到3000
19以下的小高层在其他地方也就2500。
这没啥暴露的 所有开发商几乎都是资金管理成本远高于建筑成本的
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 这一下暴露了建筑成本？
: 不算土地租金
☆─────────────────────────────────────☆
shuiumu2 (shuiumu2) 于 (Sat Nov 29 08:29:38 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
他们就擅长干这个。
怎么把公家的变成自家的，这是一门学问
【 在 wer1234 的大作中提到: 】
: 百度了下，好像是发改委家属院。目前市场价格14w，这不就是准备qj吗？把自家资金合理化。1换10
☆─────────────────────────────────────☆
P0L0 (拥有桑塔纳，走遍天下都不怕) 于 (Sat Nov 29 09:01:55 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
城里施工成本很高，噪音 环保 运输成本都比外面高，再说就一栋楼，单价翻几倍很正常
【 在 yjp 的大作中提到: 】
: 重建成本接近1.2w/m^2吗，这么贵？
: --
发自「今日水木 on iPhone 15」
☆─────────────────────────────────────☆
P0L0 (拥有桑塔纳，走遍天下都不怕) 于 (Sat Nov 29 09:02:47 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
就一栋楼，而且城里施工事情多，成本大幅增加。 估计还带了装修
【 在 hejl 的大作中提到: 】
: 我家就是盖楼的，建筑成本超不过3千/平，北京成本高，顶破天算他4k，不知道怎么能算出1万1
:
: 我指的是从平地到交房标准，不算拆除
: 另外开发商所谓几千一平的精装修成本超不过1千
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 15」
☆─────────────────────────────────────☆
igigi (情绪化) 于 (Sat Nov 29 09:05:09 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
谁给补贴？所有房子雨露均沾？
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
Scolesath (Scolesath) 于 (Sat Nov 29 09:16:34 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
刚想说这个原拆原建挺好的。结果一看是三里河，那就什么都不用说了
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lii (lii) 于 (Sat Nov 29 09:34:46 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
为啥出40，以后 正 夫也收税20么
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lii (lii) 于 (Sat Nov 29 09:38:06 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
懒豆腐都没事，反正谁吃都一样
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 你好像回答了前面全部的问题，就是GOV凭什么补贴个人。但是有一个问题是，这些赚的钱都是真正回到gov的腰包里了吗？会不会中间很多人贪掉了？
☆─────────────────────────────────────☆
smzhbj (smzhbj) 于 (Sat Nov 29 09:57:48 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
你家是官老爷么
【 在 sani 的大作中提到: 】
: 我家盖房子凭啥不给补贴
☆─────────────────────────────────────☆
liaotianxia (liaotianxia) 于 (Sat Nov 29 10:58:30 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
重建会增加面积或者层落差吗
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
:
: https://st
: ..................
发自「今日水木 on AMP-AN10」
☆─────────────────────────────────────☆
BTBU (BTBU) 于 (Sat Nov 29 15:34:56 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)?】 的大作中提到:
cz的每一笔预算都有指定受益人，你的说法不成立
【 在 ahwoo2019 的大作中提到: 】
: 这个是核心问题，如何解释政府拿纳税人的钱补贴私产
☆─────────────────────────────────────☆
BTBU (BTBU) 于 (Sat Nov 29 15:36:00 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
几十万变成新楼，这还不划算？以后只能这种城市更新方式了
【 在 dm10000 的大作中提到: 】
: 花上千万，买了一堆破砖头，还有塌的风险……
☆─────────────────────────────────────☆
bamboo27 (去日苦多) 于 (Sat Nov 29 15:37:46 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
不可能的事。
【 在 zzbj 的大作中提到: 】
: 要求公平！
: 以后所有的老楼原拆原建都能享受40+%的补贴
: 以后农村自建房也能享受相同比例的补贴
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lengsong (老男人) 于 (Sat Nov 29 15:41:29 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
在三里河这地方
你拆的那些垃圾
想要运走，一户没个几万都运不出去
你考虑过吗
【 在 hejl 的大作中提到: 】
: 我家就是盖楼的，建筑成本超不过3千/平，北京成本高，顶破天算他4k，不知道怎么能算出1万1
: 我指的是从平地到交房标准，不算拆除
: 另外开发商所谓几千一平的精装修成本超不过1千
☆─────────────────────────────────────☆
lengsong (老男人) 于 (Sat Nov 29 15:44:02 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
对的，而且这地方
工人上班必须严格按照做工时间
周末都不能施工，有人举报
拉车水来撒撒，成本都高
这帮人把北京核心区居民区施工成本跟郊区没人的地方起高楼一个水平我也是服了
【 在 P0L0 的大作中提到: 】
: 城里施工成本很高，噪音 环保 运输成本都比外面高，再说就一栋楼，单价翻几倍很正常
: 发自「今日水木 on iPhone 15」
☆─────────────────────────────────────☆
Thinkingpat (Thinkingpat) 于 (Sat Nov 29 17:07:19 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
只卖了70年，到期重新来
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
P0L0 (拥有桑塔纳，走遍天下都不怕) 于 (Sat Nov 29 17:29:37 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
非常合适 ，何况自己只掏6000
【 在 yinxiao926 的大作中提到: 】
: 11000买一平 很合适了吧 还变成新楼了
: --
发自「今日水木 on iPhone 15」
☆─────────────────────────────────────☆
boyli (sky) 于 (Sat Nov 29 18:33:10 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
其实最优解是多盖一点市场化处置，用来补贴建筑成本。
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:32:38 2025), 站内
:
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: flaredll (玄黄), 信区: NewExpress
: 标 题: 西城区的老破小原拆原建
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 22:02:48 2025), 站内
:
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.116.8.*]
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
midsouth (中南部) 于 (Sat Nov 29 21:31:33 2025) 在
【Re: 西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
是不是以后老小区都按这个模式和出资比例搞？
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
:
#发自zSMTH-v-@android 15
☆─────────────────────────────────────☆
titizhang (titizhang) 于 (Sat Nov 29 23:05:54 2025) 在
【Re:西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
这栋楼怎么这么特殊？要我们专门补贴？
☆─────────────────────────────────────☆
titizhang (titizhang) 于 (Sat Nov 29 23:06:56 2025) 在
【Re:西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
我去，果然，是不是不张楼呢？
【 在 wer1234 的大作中提到: 】
: 百度了下，好像是发改委家属院。目前市场价格14w，这不就是准备qj吗？把自家资金合理化。1换10
☆─────────────────────────────────────☆
titizhang (titizhang) 于 (Sat Nov 29 23:11:43 2025) 在
【Re:西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
不仅不掏钱，还含泪大赚一笔
【 在 popeyegz 的大作中提到: 】
: 1.1万一平，实际6000都有赚，GOV实际不掏钱白赚名声。
: 创造GDP。
☆─────────────────────────────────────☆
titizhang (titizhang) 于 (Sat Nov 29 23:12:38 2025) 在
【Re:西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
会，我发现他特别喜欢建设，要不要公布下小舅子啥的就业情况？
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 你好像回答了前面全部的问题，就是GOV凭什么补贴个人。但是有一个问题是，这些赚的钱都是真正回到gov的腰包里了吗？会不会中间很多人贪掉了？
☆─────────────────────────────────────☆
titizhang (titizhang) 于 (Sat Nov 29 23:13:29 2025) 在
【Re:西城区的老破小原拆原建 (转载)】 的大作中提到:
哈哈哈，都知道
【 在 Scolesath 的大作中提到: 】
: 刚想说这个原拆原建挺好的。结果一看是三里河，那就什么都不用说了
FROM 123.116.8.*