- 主题:黑洞碰撞过程中，质量是怎么损失的？
按理说黑洞质量分布在一点还是在一坨，引力波应该是不一样的，就是比较难测对吧？
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 理论上的话质量肯定是集中于奇点处的。当然，理论上，一方面，黑洞内部奇点之外的时空结构是比较复杂的，比较丰富的物理现象；另一方面根据“黑洞无毛”猜想，它又不一定是多样化的，其结构可能主要就是克尔纽曼类型的。。。
:
--
FROM 171.113.158.*
“一点”的就是两个黑洞产生的引力波。“一坨”的就类似于两个中子星产生的引力。都被认为有测量到过。
【 在 LouisRabbit 的大作中提到: 】
: 按理说黑洞质量分布在一点还是在一坨，引力波应该是不一样的，就是比较难测对吧？
:
--
修改:molar FROM 223.104.42.*
FROM 115.171.156.*
超大质量双黑洞合并有没有观测到？
有公认的双黑洞吗
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 当两个黑洞相互作用的过程中，他们各自周围的时空几何自然会发生剧烈的变化，这也包括视界的几何结构和位置等等。
: 不要把黑洞想象成为一个“以视界为表面的钢球”。黑洞单独存在的时候，其视界只是一个标志着时空几何有了比较本质的变化的界限而已。因而，当附近有其他的大引力源的情况下，包括视界在内的时空几何会有所改变自然也不足为奇。。。
:
--
FROM 219.231.172.*
前一阵子报道的“GW231123”事件就被认为是双黑洞合并事件。板上还有现在前排还有主题帖子在讨论这事儿呢。
至于两个超大质量黑洞的合并，这个俺不太清楚，好像没有见过报道……
【 在 napple 的大作中提到: 】
: 超大质量双黑洞合并有没有观测到？
: 有公认的双黑洞吗
:
--
FROM 114.241.13.*
感谢回复
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 前一阵子报道的“GW231123”事件就被认为是双黑洞合并事件。板上还有现在前排还有主题帖子在讨论这事儿呢。
: 至于两个超大质量黑洞的合并，这个俺不太清楚，好像没有见过报道……
:
: ...................
--
FROM 219.231.172.*
引力波的能量如何计算（定义）？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 质量都在视界内部，怎么转化成能量的？
--
FROM 39.149.15.*
视界内部的信息不可知
【 在 iamqk 的大作中提到: 】
: 那按照目前的相对论来说
: 视界内部的质量分布是如何的
: 比如根据这个黑洞的质量大小以及年龄等信息进行推断
: ...................
--
FROM 39.149.15.*
两个黑洞总质量在合并前后之差，再乘以光速的平方。
哼哼，我也给物理学家当了十秒钟的老师。
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 引力波的能量如何计算（定义）？
:
:
--
FROM 125.33.83.*
这个可以查一下“渐进平直时空的Bondi 4-动量”的计算。。。
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 引力波的能量如何计算（定义）？
:
:
--
FROM 115.171.198.*
从引力波的角度呢？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 两个黑洞总质量在合并前后之差，再乘以光速的平方。
: 哼哼，我也给物理学家当了十秒钟的老师。
--
FROM 39.149.15.*