- 主题:震惊:潘建伟对单缝衍射没有概念?
- 对啊,潘院士说这个是高斯分布,
 而且ppt作图真的是按高斯分布来做的,
 完全没有次级条纹的意思。
 看上去绝不是一时脑子短路,
 应该就是基本概念上的错误认识。
 
 
 【 在 armeria 的大作中提到: 】
 : 光强分布I(A)=I_0*(sinA/A)^2,A为衍射角,I_0为A=0处的中心光强。
 :
 --
 FROM 223.88.61.*
 
- 不学无术的潘院士。
 
 【 在 djh89 的大作中提到: 】
 : 对啊,潘院士说这个是高斯分布,
 : 而且ppt作图真的是按高斯分布来做的,
 : 完全没有次级条纹的意思。
 : ...................
 --
 FROM 221.222.21.*
 
- 你赢了
 【 在 djh89 的大作中提到: 】
 : 对啊,潘院士说这个是高斯分布,
 : 而且ppt作图真的是按高斯分布来做的,
 : 完全没有次级条纹的意思。
 : ...................
 --
 FROM 120.244.152.*
 
- 光的夫郎和费衍射是多条纹中间最宽外面变窄
 电子衍射因为各种原因很少有详细计算和实验
 所以大部分人使用的是费曼的简化公式
 那里面电子穿过一个高斯型势函数控制的狭缝时在屏上呈现为高斯分布
 潘估计作ppt的时候直接给混一起了
 
 【 在 djh89 (Joshiwa) 的大作中提到: 】
 : 在2020新年演讲《量子革m》中,
 : 潘院士前四十分钟里多次讲到,
 : 而且ppt里面的图片也相应显示,
 : ...................
 --
 FROM 180.164.5.*
 
- 顺便说。。。。。
 去年的电动力学课程作业让学生分析运动磁体诱导电动势
 然后王中林就撞枪口上了,犯了个让学生重点避免的错误
 前年本科毕业论文让学生详细一点计算电子单缝衍射,和费曼的高斯等效
 结果有什么区别,然后这次是老潘
 
 【 在 woshiqingwa (抗拒拆迁是违法行为!) 的大作中提到: 】
 : 光的夫郎和费衍射是多条纹中间最宽外面变窄
 : 电子衍射因为各种原因很少有详细计算和实验
 : 所以大部分人使用的是费曼的简化公式
 : ...................
 --
 FROM 180.164.5.*
 
- 他本科老师没让他认真计算一遍
 
 【 在 djh89 (Joshiwa) 的大作中提到: 】
 : 对啊,潘院士说这个是高斯分布,
 : 而且ppt作图真的是按高斯分布来做的,
 : 完全没有次级条纹的意思。
 : ...................
 --
 FROM 180.164.5.*
 
- 赞图像
 【 在 armeria 的大作中提到: 】
 : 几率波啊。
 :
 --
 FROM 36.44.172.*
 
- 我有限的高中物理知识留给我的印象是,中间那个主衍射条纹贼亮,缝宽时次级条纹甚至看不到。如果把主或次条纹单独拎出来,沿着垂直于条纹方向测量它的分布强度,似乎符合近似高斯分布,仅记得这些了,不知对错
 
 【 在 djh89 的大作中提到: 】
 : 在2020新年演讲《量子革m》中,
 : 潘院士前四十分钟里多次讲到,
 : 而且ppt里面的图片也相应显示,
 : ...................
 --
 FROM 221.216.202.*
 
- 这件事情上,大家对潘院士是不是有点过于温和了,业界内为什么不来一波,如同对王院士一样扒了他底裤,印上物理民科标签!
 
 【 在 woshiqingwa 的大作中提到: 】
 : 顺便说。。。。。
 : 去年的电动力学课程作业让学生分析运动磁体诱导电动势
 : 然后王中林就撞枪口上了,犯了个让学生重点避免的错误
 : ...................
 --
 FROM 221.216.202.*
 
- 如果你说的是光的话,你自己实验一次就知道,手工刻的缝通常能看到3级左右条纹,
 5级看运气,做到7级的就很难了
 如果你说的是电子的话,其实没多少实际做成的
 
 【 在 tsh2012 (tsh2012) 的大作中提到: 】
 : 我有限的高中物理知识留给我的印象是,中间那个主衍射条纹贼亮,缝宽时次级条纹甚至看不到。如果把主或次条纹单独拎出来,沿着垂直于条纹方向测量它的分布强度,似乎符合近似高斯分布,仅记得这些了,不知对错
 --
 FROM 180.164.5.*