那真是佩服了。
北中1+3的吸引力还是挺大的，毕竟早上岸一年，不需要浪费时间。
去年RCF也就一般般，也没跨几个人本，不像今年这么突出。
如果是我的话，有北中1+3就直接上了。
【 在 April 的大作中提到: 】
: 我家是RCF这一届的，去年北中1+3第一次吧，RCF头部的应该没怎么参加，另外这批头部里面好多xsc是拿到八*0和人朝，也看不上这两家的。据我了解去年RCF去了三个北中吧，大部分RCF头部的等着跨区西海。RCF这些头部也挺能耐打，除了人本科特，娃班上4-5个都能拿到海淀qhf和10一以及西城四中的科特，虽然海淀西城也直升了不少的，侧面反应出这些头部的实力。
--
FROM 42.99.63.*

1+3怎么可能淘汰
【 在 April 的大作中提到: 】
: 除了今年外北中高考成绩没有传说中那么耀眼，1+3还有淘汰制压力很大，我听说在那还有学生靠抽烟喝酒提神，所以去年没啥吸引力。另外RCF也算人系体系里的，人本高中也是一种信仰吧，头部的跨区西海考小强金刚在过去几年也是一条路子。现在大肆搞集团校直升，今年人本给RCF名额
: 确实多了不少，除了26个科特，有这次中考很好的也被人本捞走了，加上跨区考的，至少有30+去了人本。 1+3提前学高中会有多大好处？
--
FROM 115.171.156.*

1+3没淘汰，至少保上北中高中，最多以后调到其他班型。多上1年好处显而易见，类似于复读生跟应届生比。八十去年3个屏蔽生只有1个是中考的（还是文科生），18个裸分至少2/3是直升班的。
【 在 April 的大作中提到: 】
: 除了今年外北中高考成绩没有传说中那么耀眼，1+3还有淘汰制压力很大，我听说在那还有学生靠抽烟喝酒提神，所以去年没啥吸引力。另外RCF也算人系体系里的，人本高中也是一种信仰吧，头部的跨区西海考小强金刚在过去几年也是一条路子。现在大肆搞集团校直升，今年人本给RCF名额确实多了不少，除了26个科特，有这次
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 14 Plus」
--
FROM 221.216.116.*

可能因人而已吧，现在头部学霸多多少少都有学了点高中课程的，多半年学习高中课程没那么重要。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 那是因为那些孩子本来就厉害，导致提前直升高中，和多学1年高中课程干系不大。否则就可以推理，高考660分的再多上1年就可以考到680了？
--
FROM 223.104.40.*

【 在 wnnxkkxaa 的大作中提到: 】
: 以前本版有版友分析得很对，清北400多个裸分中，有约100是无论怎么考只要不失常保上的。但另外约300是有1000人左右都有可能，但看谁发挥得更好，而多学1年大概率上增加了这种可能，不然统计一下北京裸分，估计二分之一朝上都1+3学制的（当然也有原因是挑的这波人本身就很牛）。660往上每增加10分5分都很难，还要看运气，而且复读压力比1+3大多了，指望复读1年增加20分不现实。而1+3象复读多学了一年，又没有复读压力，对复习肯定要刷题的高考还是有利的。
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Plus」


"清北400多个裸分中，有约100是无论怎么考只要不失常保上的。但另外约300是有1000人左右都有可能"，假设有1000人都是清北的苗子，那么这1000孩子大多数在升高中的时候都直升了，所以最后上top2的就是这些孩子。

根本原因，还是这些人本来就厉害，而不是因为他们多学了半年1年的高中课程。如果大家都不复习，考上top2的大多数还是在这1000人里面产生。

“早学就能更好”的论调只会增加大家的焦虑感。别人是因为本身聪明被直升然后自然提前学高中课程，而不是提前学了高中课程那么聪明考的那么好的。 这个顺序要搞清楚。

那个什么姓唐的大龄考生，考了那么1，20次，后面没啥压力了吧，他也没见越考越好。
--
修改:beanspower FROM 123.123.252.*
FROM 123.123.252.*