- 主题:朝阳RCF三问
老大的吸引力肯定远大于北中啊，何况北中23，24都考得一般。另外人朝分各区户籍的都有，并不全是朝阳的。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 今年中考阶段人大附掐走了人朝分26个科特。这26位和走朝阳区内直升的是什么关系，谁更厉害些。
:
: 我认为前者更厉害，之所以没走直升是没看上北中。
: --
发自「今日水木 on iPhone 14 Plus」
--
FROM 221.216.116.*
北中1+3从19年就开招了，初二全区招约40名，从20年开始生源就不错（当时人朝初中第1都去了，去年也裸分清北了）。人朝分的头部一直不太看得上北中，去的很少所以你们可能没印象。
【 在 April 的大作中提到: 】
: 我家是RCF这一届的，去年北中1+3第一次吧，RCF头部的应该没怎么参加，另外这批头部里面好多xsc是拿到八*0和人朝，也看不上这两家的。据我了解去年RCF去了三个北中吧，大部分RCF头部的等着跨区西海。RCF这些头部也挺能耐打，除了人本科特，娃班上4-5个都能拿到海淀qhf和10一以及西城四中的科
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 14 Plus」
--
FROM 221.216.116.*
1+3没淘汰，至少保上北中高中，最多以后调到其他班型。多上1年好处显而易见，类似于复读生跟应届生比。八十去年3个屏蔽生只有1个是中考的（还是文科生），18个裸分至少2/3是直升班的。
【 在 April 的大作中提到: 】
: 除了今年外北中高考成绩没有传说中那么耀眼，1+3还有淘汰制压力很大，我听说在那还有学生靠抽烟喝酒提神，所以去年没啥吸引力。另外RCF也算人系体系里的，人本高中也是一种信仰吧，头部的跨区西海考小强金刚在过去几年也是一条路子。现在大肆搞集团校直升，今年人本给RCF名额确实多了不少，除了26个科特，有这次
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 14 Plus」
--
FROM 221.216.116.*
以前本版有版友分析得很对，清北400多个裸分中，有约100是无论怎么考只要不失常保上的。但另外约300是有1000人左右都有可能，但看谁发挥得更好，而多学1年大概率上增加了这种可能，不然统计一下北京裸分，估计二分之一朝上都1+3学制的（当然也有原因是挑的这波人本身就很牛）。660往上每增加10分5分都很难，还要看运气，而且复读压力比1+3大多了，指望复读1年增加20分不现实。而1+3象复读多学了一年，又没有复读压力，对复习肯定要刷题的高考还是有利的。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 那是因为那些孩子本来就厉害，导致提前直升高中，和多学1年高中课程干系不大。否则就可以推理，高考660分的再多上1年就可以考到680了？
: --
发自「今日水木 on iPhone 14 Plus」
--
修改:wnnxkkxaa FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
唐跟这批人差距比较大，考多少次都那样。你说的没错，好学校挑这批人都是好苗子，出成绩的主要原因确实是人本身牛；但这种学制客观上也减少了初三为中考的刷题，至少多留了半年时间给更有挑战的高中学习，有这个有利因素加上保上高中才会吸引到一些好学生愿意留下来；这些人选1+3放弃拼中考自己和家长利弊也都想过的。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: "清北400多个裸分中，有约100是无论怎么考只要不失常保上的。但另外约300是有1000人左右都有可能"，假设有1000人都是清北的苗子，那么这1000孩子大多数在升高中的时候都直升了，所以最后上top2的就是这些孩子。
:
: 根本原因，还是这些人本来就厉害，而不是因为他们多学了
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 14 Plus」
--
修改:wnnxkkxaa FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*