- 主题:还未入学，分班考合理吗？
学生和家长不得不卷啊。
学校这种提前分班考，考而不教不及时在主张机构的势力啊
【 在 budgie 的大作中提到: 】
: 现在的卷，是学生和家长卷，成绩如何一是看努力和天赋，二是看课外辅导。
--
FROM 223.71.70.*
哦，那今年也一样，说没有分班考，部分承诺直升。子弟和摇号进的再分班考。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 龙班都是点招的，小五小六，分班考进不去
--
FROM 111.205.43.*
其实虎班很多也是提前定的，真正考进去的不多
不过qhf普通班也是不错的，就是纪律稍微差了些，师资啥的没有问题
【 在 nickbear 的大作中提到: 】
: 哦，那今年也一样，说没有分班考，部分承诺直升。子弟和摇号进的再分班考。
--
修改:laomm FROM 101.6.130.*
FROM 101.6.130.*
分班合理。
看考试内容，考小学内容就合理，不需要补习班。
后面不调整不合理，和学校利益也是冲突的。
【 在 nkzz 的大作中提到: 】
:
: 还没入学，先整个分班考决定未来三年的实验班普通班，中间还不能调整。
:
: 这样合理吗？
: #发自zSMTH@PGU110
#发自zSMTH@V2219A
--
FROM 36.28.78.*
这个一般学校实在比不了。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 其实虎班很多也是提前定的，真正考进去的不多
: 不过qhf普通班也是不错的，就是纪律稍微差了些，师资啥的没有问题
--
FROM 111.205.43.*
偏科的怎么办，是不是应该全都走班上课啊？
所以合不合理不绝对，分不分都有合理性。
【 在 lixinfeng 的大作中提到: 】
: 合理，不然就会出现部分学生完全听不懂，部分学生无所事事。
--
FROM 61.237.229.*
传闻说是这样子
【 在 nickbear 的大作中提到: 】
: 分班考初中太扯了吧，海淀基本是小学+小奥。
--
FROM 39.155.215.*
我也觉得应该这样，重点就是小学内容的掌握。
单一知识点的考察和多知识点的组合解决问题的能力。
而不是搞奥数这种奇技淫巧的套路，或者依靠提前学习初中知识拔苗助长。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 分班合理。
: 看考试内容，考小学内容就合理，不需要补习班。
: 后面不调整不合理，和学校利益也是冲突的。
: ...................
--
FROM 223.71.70.*
我们这儿就是7月头上分班考，考的就是小学内容。
【 在 GoogleGlass @ [SchoolEstate] 的大作中提到: 】
:
: 我也觉得应该这样，重点就是小学内容的掌握。
:
: 单一知识点的考察和多知识点的组合解决问题的能力。
:
#发自zSMTH@V2219A
--
FROM 36.28.78.*
对于分不进重点班的，不合理。
【 在 nkzz 的大作中提到: 】
: 还没入学，先整个分班考决定未来三年的实验班普通班，中间还不能调整。
: 这样合理吗？
: #发自zSMTH@PGU110
--
FROM 111.203.132.*