逻辑在于你是和全市的考生竞争全市最好的学校，还是和本区考生竞争本区最好的学校
锁区恰恰是对相对弱势区域的保护，你们最痛恨的掐尖就是跨区掐的，全市一起考的话不用掐了，尖都自己去头部学校了


【 在 bluelure 的大作中提到: 】
: 抱歉我不是很明白这种方式怎么带来学生课业负担重的效果，逻辑在哪？
: 是比目前海淀全区鸡娃和郊区断绝希望更好的结果吗？
--
FROM 183.91.150.*

彻底放开的话只会强者恒强，没有了锁区保护的话弱势学校是待宰羔羊，一个好学生都留不下来
说得再直接一点，没有锁区的话朝阳甭想成绩进步了


【 在 bluelure 的大作中提到: 】
: 彻底锁区和彻底放开都公平，最不公平的就是部分锁区部分不锁。
:
--
FROM 183.91.150.*

早期北京是这样的。

就是好高中全市统一招考，无学区房概念。

学区房概念也是近20年教改出现的。

教委这个机构极其腐败，里面形成了很大的利益集团。


【 在 bluelure 的大作中提到: 】
: 所有重点高中招生全市放开不设限只看成绩，不区分区内区外。这样最公平。
: 各区也就没有比较高考成绩的意义了。
: 西海也别说本区高中通道好，
: ...................
--
FROM 114.253.39.*

这不就回答原来的老路了？领导的孩子怎么办？
【 在 bluelure 的大作中提到: 】
: 所有重点高中招生全市放开不设限只看成绩，不区分区内区外。这样最公平。各区也就没有比较高考成绩的意义了。西海也别说本区高中 ...
--
FROM 223.104.3.*

寄宿确实是大问题 北京很多高中不提供寄宿 一些高中提供部分寄宿 寄宿生分数比普通的要高

【 在 bluelure 的大作中提到: 】
: 所有重点高中招生全市放开不设限只看成绩，不区分区内区外。这样最公平。
: 各区也就没有比较高考成绩的意义了。
: 西海也别说本区高中通道好，
: ...................
--
FROM 210.12.144.*