加个标点符号能死吗
--
FROM 180.158.150.*

我觉得恰恰相反，你的想法就是原罪论换个视角。

我试图重新梳理下你所谓的无辜。你认为当两方存在某种禁止关系时，受到对方的伤害这并不无辜，虽然有时看起来没有直接冲突，但在某种组织内外，两者是对立。

从这个角度看，所谓无辜便就变成 一方对另一方的伤害并非出于直接竞争关系，例如 精神异常者随机杀人，那被杀者显然是无辜的。

但无辜还应有另一解释，若无辜是无错但受罚，也即过错与责罚不对等，作为一种宽容的解释，罪不致死也即是无辜的，例如潘武，虽然他们存在某种斗争关系，但对于他们所期望的，有没有除了死之外更好的解决方法呢，我认为是有的，但作者似乎在纵容这种偏激，或者说，现实中，斗争不需要妥协，矫枉一定要过正。

与斗争相反，合作恰恰需要妥协。

对于人来讲，合作背景下进行斗争才应当被推崇，无辜的人越少，便越公正，越好。

从这个角度看，水浒里所有人都是无辜的，他们有罪，但罪不至此。

【 在 computec 的大作中提到: 】
:
: 原罪论可能过了 人可以在自己的组织内实现正价值
:
: 对于对立的双方 一定要从一方的角度来判断无辜 是无法达成公论的
:

#发自zSMTH@23054RA19C
--
FROM 23.83.229.*

每句话能看懂，连一起就不知道说什么

【 在 computec 的大作中提到: 】
: 从哪句开始看不懂的?
:
--
FROM 159.226.177.*

建议你和东南亚 南亚 西亚 非洲 南美 欧洲 北美人讨论这个问题
而不是自言自语

你觉得这样有助于你发现真理么
还是你获得了大多数的中文点赞就是获得了真理的证明?

把一个中性的普遍性的问题非要拉扯上mzzy的激情
有意思吗

【 在 NightElf 的大作中提到: 】
: 日本对1937-1945战争的解释就是两个国家的争霸战，无关对错
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*

真是道德高人 德比天高 我自愧不如

【 在 NightElf 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 水浒中谁是无辜
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 16 13:51:37 2024), 站内
:
: 我表述的是个事实，
:
: 如果事实让你羞愧以至于想要否定它，那只要你自己开心，怎么都行
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 建议你和东南亚 南亚 西亚 非洲 南美 欧洲 北美人讨论这个问题
: : 而不是自言自语
: : 你觉得这样有助于你发现真理么
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 124.64.22.*]
--
FROM 222.129.4.*