- 主题:一句话说明白了，儒家那一套不合时宜了~
儒家思想要分三段来看
第一阶段是孔子时期，儒家追求的是礼。所谓的礼，就是遵从过去的秩序，每个人各安其位，各司其职，不要试图改变和破坏秩序。这种思想的背景是，春秋时期随着诸侯国力的强大，周天子和诸侯国之间的地位发生了变化，各种既有制度不断被打破，孔子希望保持旧有秩序，所以一直强调礼的重要性。从根本上说，礼是以孔子为代表的旧贵族的个人追求。
第二阶段是孟子时期，儒家追求的是仁。所谓的仁，即上位者对于下位者的善意相待。这种思想的背景是，战国时期，每个诸侯国迫切的追求强大，国与国之间的竞争日趋激烈。孟子认为善待底层民众可以吸引万民来投，提升国力，所以大力的鼓吹仁。仁是手段而不是目的，最终目的是帮助诸侯争霸。从这个时期开始，儒家开始依附权力。
第三阶段是董仲舒及以后，儒家追求的是“忠”“孝”，忠孝其实都是服从，只是服从的对象不同而已。此时，大一统的格局已定，稳定已经压过了竞争成为了统治者的主要目标。所以儒家宣扬“忠”，“孝”，本质上都是保持现有秩序。“忠”和孔子追求的“礼”不同，“忠”追求的是保持当前秩序不变，“礼”追求的是恢复过去的制度。忠不是目的，而是帮助统治者稳固统治的工具。从此，权力和儒学彻底结合。
【 在 Bankku 的大作中提到: 】
: 三纲五常都不是儒家源思想，而是被后来西汉董仲舒加的。
: 儒家思想 原本强调的就是 人际之间找好自己的位置，互相尊重/强调教育学习。
: 儒家思想是东亚国家共同的底色，而二战后仅能跻身成为发达国家的日韩，还有飞速发展的中国都在东亚。
: ...................
--
修改:fryingbird FROM 60.247.96.*
FROM 60.247.96.*
儒家就是个框，啥都可以装，跟马克思主义一样
【 在 lotama 的大作中提到: 】
: 先说说什么是“儒家那一套”
--
FROM 117.136.38.*
孔子时代君子差不多就是贵族。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 你这是在哪看的书啊。。。。
: 仁义礼是儒家对君子的要求，和贵族没关系，比如，君子喻于义，小人喻于利
: 更广泛的说，孔子希望人人之间都以仁来相待，所谓仁者爱人，就是大家都彼此关爱
: ...................
--
FROM 61.150.12.*
儒家这套东西利于统治者维持地位，符合强者恒强的诉求，利于社会稳定，所以历代的官方教育也都在宣扬；
互相坑的确都难受，但在儒家这个大前提下，越是遵守这个规则就越难受，不遵守的反而很大概率会吃到红利，当然嘴上还是需要装装样子的，这也是伪君子多的原因之一；
用这套规则的国家有利于稳定，但无法发挥民众的主动性，在靠人口堆的农业社会的确可以囤积很大的量，但发展到个人创造性可以指数级超过普通人价值的工业社会和信息社会，甚至以后更高程度的生产关系下，这种国家会像一张纸一样，一戳就破。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 说白了，现代社会也有点囚徒困境那意思，互相坑大家都难受，如果大家都尊重某个规则大家都能好过不少
: 儒家就是这么一个规则，当然，传统儒家是需要改良以配合现有生产力的，不是原封不动的拿来
: 这套规则运行的前提，是秉持这个规则的国家要强大，否则就会像印第安人被美国灭掉一样
: ...................
--
修改:anglealq FROM 117.186.228.*
FROM 183.192.24.*
坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。
确实应该好好教育。
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
: 儒家的核心一点就是全民教育
: 连这个都搞不清楚还谈什么谈
: 【 在 lanlingxiao 的大作中提到: 】
: : 如果一个经济结构大部分靠无脑种地才饿不死的社会，自然需要大部分人都是没有创新能力的工具人，只需要一小部分有脑子的精英作为运作的核心就可以了，这样才能维护稳定~
--
FROM 222.129.3.*
没种过地的土包子才说“无脑”就可以种地，农业是人类史上最
早的一门科学。
而且无知的楼主对中国历史和世界历史都极端的无知。中华文明
能够延续5000年，说白了就是因为人口多，经受住了蛮族无数次
冲击，其他文明都被蛮族吃得渣渣都不剩，主要就是核心民族的
人口数量不足。而华夏族的人口能这么多，核心原因就是技术牛
逼，创新能力强。
比如淮南王刘安发明的豆腐，把人类对于大豆植物蛋白的吸收率
从60%多提升到了92-95%,而大豆也是中国人驯化的植物，这个技
术让穷人在没有动物蛋白的情况下可以得到蛋白质的补充，也就
是说，让东亚大陆的人口在相同的土地面积下养活更多的人口。
还有就是铁锅的普及，1060年的时候因为发明了煤炼铁的技术，
北宋一年的铁产量是80万吨，全欧洲一直到1700年才到80万吨。
这么多的铁在兵器和农具用完之后还有富余，就大量用在了铁
锅上，铁锅做熟食物，相比于欧洲的直接烧烤，耗费的燃料是
其1/5，这意味着同样面积的土地，可以供应5倍的燃料给人口
使用。
就这俩技术，让中国人口密度遥遥领先。所以无脑种地是你无
脑的想象，不是历史本身。多读点书，不要无依据的胡思乱想。
没有创新，一个文明是不可能领先上千年的。
【 在 lanlingxiao 的大作中提到: 】
: 如果一个经济结构大部分靠无脑种地才饿不死的社会，自然需要大部分人都是没有创新能力的工具人，只需要一小部分有脑子的精英作为运作的核心就可以了，这样才能维护稳定~
: 反过来一个粮食足够到可以有大量人口进入其他产业且有专利保护制度并且有足够多的企业把创意变成经济利益的工业社会，自然需要越多的创新人才越能促进社会生产力的发展。
: 这就叫与时俱进，跟不上潮流的就叫刻舟求剑，如此简单的道理而已~所以儒家那一套本来就是为传统农业社会量身打造的，现在还复辟难免就有点不合时宜了~
: ...................
--
FROM 115.224.75.*
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 没种过地的土包子才说“无脑”就可以种地，农业是人类史上最
: 早的一门科学。
: 而且无知的楼主对中国历史和世界历史都极端的无知。中华文明
: ...................
我都说了，大部分无脑的工具人在少数精英的创造下~
你说的铁锅是农民发明的嘛
豆腐还是淮南王发明的
就说你现在用电脑打字
现在叫你用锤子敲一个电脑出来
你会嘛
--
修改:lanlingxiao FROM 112.12.172.*
FROM 112.12.172.*
人类史的哪个时代不都是大部分无脑的工具人在少数精英的创造下？？
就看现在，哪个国家不是这样？？？？？？？？？
你逻辑很混乱了。
【 在 lanlingxiao 的大作中提到: 】
: 我都说了，大部分无脑的工具人在少数精英的创造下~
: 你说的铁锅是农民发明的嘛
: 豆腐还是淮南王发明的
: ...................
--
FROM 115.224.75.*
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 人类史的哪个时代不都是大部分无脑的工具人在少数精英的创造下？？
: 就看现在，哪个国家不是这样？？？？？？？？？
: 你逻辑很混乱了。
: ...................
你我能互喷这样的话题，古代的农民可以嘛
--
FROM 112.12.172.*
跑题了，农民种地必须得动脑子，还真不是无脑就能种地的，而且
农民安土重迁，经验和技术以家族传承为主，所以中国一直有耕读
传家的说法。
总的来说，你喷儒家根本是瞎喷，没喷到点子上，喷的水平比100年
前新文化运动的还差。
【 在 lanlingxiao 的大作中提到: 】
: 你我能互喷这样的话题，古代的农民可以嘛
--
FROM 115.224.75.*