- 主题:研究马克思带来的的社会巨变,我得出一个重大发现。
- 消灭了地主阶级之后呢?
 重回小农经济,然后重新孕育出新的地主阶级?
 然后陷入历史周期?
 
 
 【 在 hotpear 的大作中提到: 】
 : 你说的是通常资本主义发展过程中土改的目的。但中国不同。
 : 首先土改是中国革命而非建设阶段的主题,第二次国内革命通常称为土地革命是我们上学时都学过的,1947年土地法大纲的颁布,解放区的全面土改更是为全国革命的胜利打下了坚实的基础。
 : 这个时期,土改的目的不是什么劳动力,而是通过消灭地主乡绅阶级,实现对基层农村的组织和治理,一方面减少了税赋的中间盘剥,一方面将农村和农民组织起来,成为革命的保障。
 : ...................
 --
 FROM 140.243.16.*
 
- 给你普及一个常识,联产承包责任制没有改变土地集体所有制。
 
 在目前以法律形式固化的土地承包法里是这样描述的:
 
 本法所称农村土地,是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地,以及其他依法用于农业的土地。
 
 农村土地承包后,土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。
 
 
 而土地管理法里是这样描述的:
 
 中华人民共和国实行土地的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制。
 
 【 在 TaoTeChing (陶特成) 的大作中提到: 】
 : 消灭了地主阶级之后呢?
 : 重回小农经济,然后重新孕育出新的地主阶级?
 : 然后陷入历史周期?
 : ...................
 --
 修改:hotpear FROM 106.120.64.*
 FROM 106.120.64.*
 
- 给你普及个常识
 
 由于联产承包责任制,农村的不少土地无法搞大机械化,成本居高不下,导致美国的粮食漂洋过海之后再加上关税都比我们的粮食便宜
 
 社会化大生产是趋势,联产承包是不是回归小农经济的逆行倒施。
 
 让我们开始吃饱肚子的是工业化,没有好的种子和化肥之前,我们家的小麦好年景才400斤一亩,根本不够吃。
 之所以能吃饱了,一是工业化的好处渗透到农业,二是工业化之后,农村人可以打工了
 
 
 【 在 hotpear 的大作中提到: 】
 : 给你普及一个常识,联产承包责任制没有改变土地集体所有制。
 : 在去年以法律形式固化的土地承包法里是这样描述的:
 : 本法所称农村土地,是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地,以及其他依法用于农业的土地。
 : ...................
 --
 修改:TaoTeChing FROM 140.243.16.*
 FROM 140.243.16.*
 
- 首先,美国的农业补贴你需要了解一下。
 其次,你说的这些没有改变土地集体所有的根本,因此你提到的再来一个地主阶层的问题不过是你的脑洞。
 最后,你回避了你之前的那个错误,即中国土改与解放劳动力的关系
 
 以及补充一点,土改和地主阶级的消灭对中国是极有益的,但重点不在劳动力上。
 
 【 在 TaoTeChing (陶特成) 的大作中提到: 】
 : 给你普及个常识
 : 由于联产承包责任制,农村的不少土地无法搞大机械化,成本居高不下,导致美国的粮食漂洋过海之后再加上关税都比我们的粮食便宜
 --
 修改:hotpear FROM 106.120.64.*
 FROM 106.120.64.*
 
- 所以才说你的水平就是停留在梁簌溟的水平
 
 根本不知道啥是社会化大生产、啥是工业化
 
 
 【 在 hotpear 的大作中提到: 】
 : 首先,美国的农业补贴你需要了解一下。
 : 其次,你说的这些没有改变土地集体所有的根本,因此你提到的再来一个地主阶层的问题不过是你的脑洞。
 : 最后,你回避了你之前的那个错误,即中国土改与解放劳动力的关系
 : ...................
 --
 FROM 140.243.16.*
 
- 社会化大生产当然需要劳动力,需要组织,需要启动资金。但这掩饰不了你对中国土改的无知。以及生产的最终目的是商品流通,需要市场。
 
 
 【 在 TaoTeChing (陶特成) 的大作中提到: 】
 : 所以才说你的水平就是停留在梁簌溟的水平
 : 根本不知道啥是社会化大生产、啥是工业化
 --
 修改:hotpear FROM 106.120.64.*
 FROM 106.120.64.*
 
- 无产者是释放出来当工业社会螺丝钉的
 谁跟你里应外合
 【 在 druidps 的大作中提到: 】
 :
 : 你的意思,无产者是资本家静心安排的卧底和代言人,里应外合一举消灭盘踞的地主阶层?
 --
 FROM 106.39.50.*
 
- 美国只有约四百多万农业人口 
 包括农场主和从事农业生产的工人
 对,他们没有农民 完全工业化生产
 
 美国的粮食每年出口给tg
 
 价格你还可以说有补贴成分
 但是单位产量 单人产量这些数据 完全是规模化正常的力量,而不是补贴的力量
 
 不要听风就是雨 建议找点数据看看
 实在不行找点纪录片看看
 
 【 在 hotpear 的大作中提到: 】
 : 首先,美国的农业补贴你需要了解一下。
 : 其次,你说的这些没有改变土地集体所有的根本,因此你提到的再来一个地主阶层的问题不过是你的脑洞。
 : 最后,你回避了你之前的那个错误,即中国土改与解放劳动力的关系
 : ...................
 --
 FROM 106.39.50.*
 
- 美国政府因为土地很多,竞争力很强。但是西欧和日本坚持要限制进口农产品保护本国农民和农业,又要国民吃得起饭,于是大量补贴农民。美国只有跟进。一斤粮食补贴好几块。
 
 tg直到经济发展起来后才开始补贴粮食生产,到现在据说富裕地区一亩水稻补贴200,贫穷地区差不多100,相当于一斤水稻补贴了1毛多,和发达国家比吊毛都算不上。
 
 结果不仅仅发达国家农产品价格低下,还压迫大量发展中地少国家农民徘徊在破产边缘。
 
 中国非农阶级吃的是欧美的农业补贴。
 
 
 
 【 在 Qlala 的大作中提到: 】
 : 美国只有约四百多万农业人口
 : 包括农场主和从事农业生产的工人
 : 对,他们没有农民 完全工业化生产
 : ...................
 --
 FROM 143.198.33.*
 
- 在说规模生产和产量的关系
 不用顾左右而言他大谈补贴
 
 补贴只影响价格 对产能影响很小
 【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
 : 美国政府因为土地很多,竞争力很强。但是西欧和日本坚持要限制进口农产品保护本国农民和农业,又要国民吃得起饭,于是大量补贴农民。美国只有跟进。一斤粮食补贴好几块。
 : tg直到经济发展起来后才开始补贴粮食生产,到现在据说富裕地区一亩水稻补贴200,贫穷地区差不多100,相当于一斤水稻补贴了1毛多,和发达国家比吊毛都算不上。
 : 结果不仅仅发达国家农产品价格低下,还压迫大量发展中地少国家农民徘徊在破产边缘。
 : ...................
 --
 FROM 106.39.50.*