- 主题:研究马克思带来的的社会巨变，我得出一个重大发现。
哈哈哈哈
所以才说你没有脑子，你只知道盲流，然后根本不去想盲流产生的原因。
你们光收集事实，但是由于缺乏基本的理论基础，缺乏思考，最后得出荒谬的结论
以农民问题来说
一开始搞土改，然后很快收归国有
一开始是靠农民的支持，但是在建国初期却又搞剪刀差
这些前后的矛盾你们看不明白，然后各种怪论
其实有一个红线贯穿其中：工业化
理解这些，就自然能明白前后表面的矛盾下的深层次的统一。
盲流的产生原因无非就是：1、土改产生了剩余劳动力，2、剪刀差出现了城乡差异
而盲流产生的两个原因都在证明我的观点：工业化
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 鉴于你此前在提到莫迪农业改革政策时，不提取消农产品最低保护价，或者说把取消农产品保护价作为有利于农民政策的过往表现，对于你不提供出处的数据和没有论证过程的观点，没什么好关注的。
: 以及你始终解释不了如果土改的目的是释放劳动力，何以要限制盲流？tg的施政水平没有你描绘的那么差。
:
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 鉴于你此前在提到莫迪农业改革政策时，不提取消农产品最低保护价，或者说把取消农产品保护价作为有利于农民政策的过往表现，对于你不提供出处的数据和没有论证过程的观点，没什么好关注的。
: 以及你始终解释不了如果土改的目的是释放劳动力，何以要限制盲流？tg的施政水平没有你描绘的那么差。
:
--
FROM 223.246.217.*
补充一下600万英镑的数据来自如下两个文章
https://www.doc88.com/p-3035592613551.html?r=1
https://www.lishixinzhi.com/miwen/1208557.html?ivk_sa=1024320u
按后者的说法，“二战后，由于美国霸占市场，英中贸易呈下降趋势。”
与紫石英号无关。
但是在另一篇论文里有另外的数据
https://www.docin.com/p-360052532.html
“1951年英国对中国的出口由1948年的3510万美元剧降为790万美元。”
这个下降是由于朝鲜战争禁运影响，也与紫石英号无关。
这篇文章里同样提到
“1950年，香港与新中国贸易又比头年增加75%。当年新中国外贸有48%是通过香港进行”
以及
“1953年3月英国商务部提出.......其他欧洲国家允许它们的商人向中国出售英国政府不允许本国商人卖给中国的货物”
“1954年年初，英国正式向美国政府提出要放宽对华贸易”
这一系列行动最终的表现是英国退出了巴统中国差别条款。
【 在 hotpear (灼灼其华—永不凋零) 的大作中提到: 】
: 你真的了解中英贸易数据的话就不会说出这么无知的观点来。
: 1948年英中贸易额仅仅不过600万英镑而已。
: 这不算大规模多少算？请你告诉我。
: ...................
--
FROM 180.78.96.*
各种怪论？土改帮助中国革命走向成功是我一直的观点，所以你对此持否定立场？
以及，有脑子的你，请回答一下莫迪的取消农产品保护价格是有利于农民的政策不？
【 在 TaoTeChing (陶特成) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈
: 所以才说你没有脑子，你只知道盲流，然后根本不去想盲流产生的原因。
: 你们光收集事实，但是由于缺乏基本的理论基础，缺乏思考，最后得出荒谬的结论
: ...................
--
修改:hotpear FROM 180.78.96.*
FROM 180.78.96.*