- 主题:你敢砸玻璃吗
真热死了怎么办？
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
--
FROM 112.96.49.*
这事，昨天就over，翻篇了。。。
无数媒体，都报道了，小伙带走，配合调查（撞车+砸窗事故，调查是正常手续）后，回来了。。。
乘客也都重新启程了。
今天，24小时了，一对新文案才部署完毕。。。今天再炒这儿事情的，就是吃屎都赶不上热的。
这种时差，除了蛙，还能有谁
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 你这角度真奇特。 本来这个事就是没有明确要求。 要是我是乘客肯定不会砸玻璃。
--
FROM 103.35.105.*
多年前我直播过京沪高铁的类似事件
铁路还是没有改善啊
其实砸了玻璃并不见得有多大实际用处，但对乘客心理来说会好很多
这种事虽然少，但基本上必然发生，铁路部门的应对措施是有很多问题的，包括对乘客的安抚方式
临时通风措施，都是完全没有章法
技术上，临时通风就这么难搞吗？现在搞两块应急电池，就供低限度照明和通风，应该不是什么问题
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
--
FROM 36.112.114.2
应该砸
列车是服务部门
没提供好服务
应当赔偿所有乘客
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
--
FROM 61.183.226.*
不是人人都和你一样消息灵通的。这种事情不是说带走调查完就放回来这么简单。到底是怎么个责任 划分并不清晰。 法律上砸窗户就是破坏财产，看描述如果是紧急情况，属于紧急避险，那造成的损失是由受益人来负责赔偿的。 而这个紧急情况又是铁路部门导致的，应该也有责任。这种情况下三者孰是孰非讨论一下也没什么问题。你神经绷得太紧了。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 这事，昨天就over，翻篇了。。。
: 无数媒体，都报道了，小伙带走，配合调查（撞车+砸窗事故，调查是正常手续）后，回来了。。。
: 乘客也都重新启程了。
: ...................
--
FROM 106.39.107.*
估计设计的时候就没考虑过这种情况
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 多年前我直播过京沪高铁的类似事件
: 铁路还是没有改善啊
: 其实砸了玻璃并不见得有多大实际用处，但对乘客心理来说会好很多
: ...................
--
FROM 61.183.226.*
优秀市民 见义勇为 应该表彰
【 在 gninroc 的大作中提到: 】
: 不光是紧急避险，而且见义勇为吧
--
修改:taotao FROM 61.183.226.*
FROM 61.183.226.*
现在K字头也不能开窗了吗
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.41.*
为啥不开门呢？
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
--
FROM 117.129.44.*
我记得绿皮车的窗户上端是可以打开的呀
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
--
FROM 114.254.2.*