- 主题:这种情况是哪方更算计？
这样也可以，比我最初的方案会多花200左右吧
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 买商务座全票你老婆和小娃坐
: 1个一等座半价儿童票
: 1个一等座成人票
: ...................
--
FROM 219.237.184.*
可是比你现在买商务座儿童票便宜多了呀
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 这样也可以，比我最初的方案会多花200左右吧
--
FROM 112.32.118.*
放过商务座乘客吧
--
FROM 106.11.34.*
是的。但是当时最想要的方案实现不了后有点上头，干脆再提一档，让两个孩子都能舒舒服服躺平睡一觉算了。。。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 可是比你现在买商务座儿童票便宜多了呀
:
--
FROM 219.237.184.*
这个划算，是从朝阳站到哪一站啊
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 抖音上看到买到北京朝阳站的商务座，34，还给吃喝
--
FROM 219.237.184.*
买3个商务座就行了
--
FROM 114.246.216.*
可事实上他这边是有两个大人的，所以至少应该有两张成人票，lz是想方设法在钻空子省钱
至于3岁免票的孩子也可以买票这个行为是为了省他一个大人的钱，毕竟正常情况下能免费不会有人去花钱买票的
结合他问这个题目来看，着实是有点拉低网友道德水平的下限了
【 在 zxqseu 的大作中提到: 】
: 我怎么觉得他是想“11岁娃买商务座半票，然后一个大人买一等座全票，3岁娃买一等座半票（免票的孩子也可以买半票，这样有个座位）”？
--
FROM 222.186.101.*
肯定是买一个成人商务票再?一个半价儿童商务啊 你觉得商务座不验票吗 你老婆用儿童票好意思呀？
省钱可以都买二等座啊
【 在 wjswmaple (wjswmaple) 的大作中提到: 】
: 过几天回老家，两个大人、大娃11岁、小娃3岁，想买“1个商务座（儿童票）+2个一等座”，上车后娃妈带小娃坐商务座，我和大娃坐一等座，省一点是一点。结果以大娃身份买不了商务座，显示必须有成人陪同，意味着必须再买一个商务座，瞬间成本增加700。感觉这么设置不够合理啊，一家人买了票完全可以自由组合，也不给其他乘客造成不便，为啥非要再买一个商务座。。。
:
:
: --
--
FROM 36.7.129.*
都这么搞，铁路不亏死了
--
FROM 159.226.154.*
不要求大人和小人在同一个车厢。
需要是相同的席位。
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 开始以为是大人没有先买票所以算孩子没有陪同，于是先买了一个大人的一等座，想着毕竟是相邻车厢，结果还是不行，意思就是大人必须在同一个车厢才算陪同
--
FROM 167.220.233.*