- 主题:这种情况是哪方更算计?
“从没见过如此奇葩之人。”
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 过几天回老家,两个大人、大娃11岁、小娃3岁,想买“1个商务座(儿童票)+2个一等座”,上车后娃妈带小娃坐商务座,我和大娃坐一等座,省一点是一点。结果以大娃身份买不了商务座,显示必须有成人陪同,意味着必须再买一个商务座,瞬间成本增加700。感觉这么设置不够合理啊,一家人买了票完全可以自由组合,也不给
: ..................
--
FROM 223.104.164.*
您这方案他不是不懂,但是这方案不省钱啊。
【 在 ganymedes 的大作中提到: 】
: 单买大人商务座,小孩买一等座,
: 上车后大人小孩换座位就是了
:
--
FROM 120.244.90.*
买4个二等座,不能坐吗?毛病
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 过几天回老家,两个大人、大娃11岁、小娃3岁,想买“1个商务座(儿童票)+2个一等座”,上车后娃妈带小娃坐商务座,我和大娃坐一等座,省一点是一点。结果以大娃身份买不了商务座,显示必须有成人陪同,意味着必须再买一个商务座,瞬间成本增加700。感觉这么设置不够合理啊,一家人买了票完全可以自由组合,也不给其他乘客造成不便,为啥非要再买一个商务座。。。
:
--
FROM 120.245.100.*
都买商务座了,还这么算计啊
有钱人的世界看不懂
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 过几天回老家,两个大人、大娃11岁、小娃3岁,想买“1个商务座(儿童票)+2个一等座”,上车后娃妈带小娃坐商务座,我和大娃坐一等座,省一点是一点。结果以大娃身份买不了商务座,显示必须有成人陪同,意味着必须再买一个商务座,瞬间成本增加700。感觉这么设置不够合理啊,一家人买了票完全可以自由组合,也不给其他乘客造成不便,为啥非要再买一个商务座。。。
:
--
FROM 112.81.199.*
越有钱,才越会算计。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 都买商务座了,还这么算计啊
: 有钱人的世界看不懂
--
FROM 120.245.100.*
我要是有钱,一定不会把自己搞得这么累
【 在 Phaistos 的大作中提到: 】
: 越有钱,才越会算计。
--
FROM 112.81.199.*
这个应该的
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 过几天回老家,两个大人、大娃11岁、小娃3岁,想买“1个商务座(儿童票)+2个一等座”,上车后娃妈带小娃坐商务座,我和大娃坐一等座,省一点是一点。结果以大娃身份买不了商务座,显示必须有成人陪同,意味着必须再买一个商务座,瞬间成本增加700。感觉这么设置不够合理啊,一家人买了票完全可以自由组合,也不给其他乘客造成不便,为啥非要再买一个商务座。。。
:
: --
: ...................
--
FROM 183.195.10.*
3个一等座就行,3岁孩子抱一下。
【 在 everbegin 的大作中提到: 】
: 你家四个一等座前后排多好啊,正好不影响别人
: :
--
FROM 111.203.192.78
不能说那方更算计,铁路部门这样设计肯定有考虑,乘客在这个规则下找最优解没有大问题
--
FROM 1.119.140.*
哈哈哈,有钱人真会薅羊毛
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 过几天回老家,两个大人、大娃11岁、小娃3岁,想买“1个商务座(儿童票)+2个一等座”,上车后娃妈带小娃坐商务座,我和大娃坐一等座,省一点是一点。结果以大娃身份买不了商务座,显示必须有成人陪同,意味着必须再买一个商务座,瞬间成本增加700。感觉这么设置不够合理啊,一家人买了票完全可以自由组合,也不给
: ..................
发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 1.202.187.*