- 主题:这种情况是哪方更算计?
设计完全合理
--
FROM 106.47.44.*
三岁孩子抱着?那你可自己抱着,别劳烦老婆
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 最后买了1个商务座全票、1个商务座儿童票、1个一等座,也可以接受吧。经过这一次就明白了
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
--
FROM 124.126.155.*
你这应该买abcdf一排五个二等座
二等座扶手可以抬起来,方便孩子睡觉
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 过几天回老家,两个大人、大娃11岁、小娃3岁,想买“1个商务座(儿童票)+2个一等座”,上车后娃妈带小娃坐商务座,我和大娃坐一等座,省一点是一点。结果以大娃身份买不了商务座,显示必须有成人陪同,意味着必须再买一个商务座,瞬间成本增加700。感觉这么设置不够合理啊,一家人买了票完全可以自由组合,也不给
: ..................
发自「今日水木 on SDY-AN00」
--
FROM 114.254.2.*
确实,再好好看看就能明白了
【 在 Jewelryice 的大作中提到: 】
: 恕我眼拙,四个人,只买3张票,最后那个人连站台都进不去吧
: ,一家人买了票完全可以自由组合,也不给
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: ...................
--
FROM 221.122.132.*
难怪我穷
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 过几天回老家,两个大人、大娃11岁、小娃3岁,想买“1个商务座(儿童票)+2个一等座”,上车后娃妈带小娃坐商务座,我和大娃坐一等座,省一点是一点。结果以大娃身份买不了商务座,显示必须有成人陪同,意味着必须再买一个商务座,瞬间成本增加700。感觉这么设置不够合理啊,
: 一家人买了票完全可以自由组合,也不给其他乘客造成不便,为啥非要再买一个商务座。。。
--
FROM 223.72.62.*
3岁的不用买票
【 在 Jewelryice 的大作中提到: 】
: 恕我眼拙,四个人,只买3张票,最后那个人连站台都进不去吧
: ,一家人买了票完全可以自由组合,也不给
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: ...................
--
FROM 223.72.62.*
按你的思路也是应该一个商务座全,一个一等座全,一个儿童座全啊
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 最后买了1个商务座全票、1个商务座儿童票、1个一等座,也可以接受吧。经过这一次就明白了
--
FROM 223.104.76.*
我以前不理解很多规矩为什么要制定,现在看到你想钻空子,我明白了。。。
--
FROM 219.142.237.*
真鸡贼
--
FROM 106.120.40.*
你可真逗,这样要是行的话,商务座能育婴室了,里边一定会全是孩子带家长。
--
FROM 116.112.209.*