这都牛成这样了，不适合评职称，不适合一刀切标准。

【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 假设岳飞和戚继光进阶职称，谁更合适？ 李白和杜甫，谁写的诗更好？
:
:  我问这些问题就是说，没有数字支撑，评选就是口水战了。当然，口水战后，总有输赢。 问题是，科研的评价值得花费那么多资源吗？
:
:  当前的数文章，经费啥的，确实不合理。但是，在竞争激烈的今天，没有其他更合理的办法了。你不喜欢这样玩，可以离开。产业界看市场，完全符合你的价值观。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.241.96.*