【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: T34 (宁静致远), 信区: NewExpress
标  题: 考后阅卷时抓了3个别的学院作弊的，其中有专业第一
发信站: 水木社区 (Thu Jan 15 21:32:45 2026), 站内

本中这次给别的学院上一门大三的专业课，3个班，那个学院该专业学风很烂。
3个班被安排在一个很大的教室里考试，我与一位老师监考1班，2、3班分别由其他4位老师监考。
刚开始不久，2班一位男生站起来要上厕所，本中一看，经常逃课的，于是上去搜身，左口袋草稿纸，右口袋手机。按违规记录、处理后，赶走之。
再过不久，2班1男生（后称为A）被监考老师发现夹带草稿纸，字迹不是本人的。按违规记录、处理后，赶走之。
又过不久，2班1男生被监考老师发现携带手机作弊，于是又处理之。
3班1男生（后称为D）被发现夹带草稿纸，字迹又不是本人的。
考试现场一下子就发现4个作弊的。

考试结束后我阅卷到3班时，根据D的夹带草稿纸的字迹找到了E，本中的记忆力还行，根据字迹和内容就知道是谁的。于是让3班学委与支书带D、E来我办公室，我把草稿纸往他们面前一扔，D、E乖乖在考场记录表上签名承认作弊。

阅卷到2班时，A的夹带草稿纸的字迹比较复杂，上面有两个人的字迹，不过这也难不倒我。根据这两个人的字迹发现是B、C作弊。
这下子捅到了大篓子，因为B是他们的专业第一。根据书写顺序，我判断出是B在自己的草稿纸上写上了答案，然后传给C。C又在B的草稿纸上补上了一些答案，再传给A。
考虑到事后要抓专业第一的作弊事实的难度，一着不慎，就会面临反扑，于是作了周密安排。
先是给专业第二、第三打电话，不提作弊的事，只是询问跟A玩得好有哪些人？他们都提到了B、C。
周六我约3个班的学委加A、B、C一起来我办公室，3个学委先到，接着C到了，我把草稿纸放在他面前，说字迹与内容跟你的相符，C心理素质不行，立马签字承认。
A、B来得晚，路上他们在串口供。B来后，心理素质比C要强些，但后来还是签字承认。
周日我只好拍了几张图片，微信给我院教务办老师，让她们周一处理。
结果到了周一，我院教务办老师慌慌张张地给我打电话，说她把信息报给教务处。教务处反馈给对方学院，对方学院辅导员联系B、C核实，C承认。
B由于涉及到保研，立马推翻之前的言辞，不承认作弊，一口咬定他交卷时忘记交草稿纸，草稿纸掉到地上，被C捡到。他的辅导员当然站在他一边，气势汹汹地来到我院教务办，约我面谈。言下之意是我污蔑她院该专业第一。
幸亏本中之前作了周密安排，用3条理由粉碎了她的想法。
1、B不是他们班第一个交卷的，第一个交卷的是张姓同学。而在张同学交卷前，A的作弊行为就被发现。所以B说交卷时忘交草稿纸，然后草稿纸被C捡到的言论不符事实。
2、B的草稿纸的另一面上出现了“三、见另一面”“五、见另一面”“六、见另一面”这些明显是传递答案的提示词。（这一面我事先没拍照给我院教务办，准备到关键时刻当大杀器使用的。）
3、更让该辅导员发蒙的是我接下来说的话。我跟她说：“这事是我喊3个班的学委一起处理的，他们3人是见证人，这事是瞒不下去的。这事是周六处理的，现在是周一的，3个班的同学大概都知道了，你估计是最后一个知道的。”
辅导员在我一番陈述下，灰溜溜地走了。
事后，我院教务办的一位老师说对我说：你处理这事还真有一套，想得很周全，堵死了人家反击的口子。
--
FROM 218.75.230.*