从教授到主任医生,2025年至少100 位学者早逝本文主要关注就是博士学位者的英年早逝问题(目前国内累计获得博士学位的不超过130万,2025年至少有76位博士同行英年早逝,大家可以算算比例),之所以选择高校、科研院所、以及医院是因为这些单位是博士就业最集中的地方。
2024年陆续在网上听到不少中青年学者英年早逝的消息,从那时候开始就关注了这个问题。在2024年底的时候发布了一篇博文“2024年已有41名学者英年早逝”。
在2025年继续做了这个工作,继续从公开报道中统计这些信息,统计的年龄段限定在60岁及以下,统计的单位就是高校、科研院所以及医院。
因为按照现在的标准60岁才是退休的标准。由于是人工统计,信息难免会有疏漏,但统计的结果却让我大吃一惊。因为2025年至少有100位中青年学者英年早逝(见下面的截图)。

从统计结果中可以看出,男性83人,女性17人,男女比例约为 4.9:1。这一比例与科研、医疗、高校等领域的性别分布现状大致吻合。此外,这些英年早逝的学者平均年龄为48.4岁,远低于国人的预期平均寿命为79岁。
从工作单位的地域来看,北京以 14 人位居首位,其次江苏13人,上海9人,广东8人。这一结果符合北京作为全国教育、科研和医疗中心的定位。此外,上海、江苏、广东、浙江等东部教育科研发达地区的逝者数量也相对集中。
从学位构成来看,博士 76 人(目前累计博士学位获得者不超过130万),硕士 20 人,本科学位 4 人,博士占比高达76%。这些博士学位持有者中,既有国家级重大人才项目获得者,也有高校院系领导、医院科室骨干和科研团队核心成员,他们是学术研究、临床诊疗和技术创新的核心力量。
从职称分布来看,教授 / 主任医师 49 人,副教授 / 副主任医师 35 人,讲师 / 主治医师 11 人,其他职称(如研究员、编审、编辑等)5 人。其中,正高级职称占比近半数,副高级职称超三分之一,中高级职称合计占比 94%。
那么为什么会出现这么多学者英年早逝呢?
最主要的原因可能就是工作压力过大,因为现在的单位都实行KPI考核,高校教师面临科研论文、项目申报、教学考核的多重压力,医护人员承受着超长工时、高强度诊疗任务和职业风险。不少人长期处于996甚至007的工作状态,身体长期处于透支状态。
当然,也与自身健康意识淡薄有关。高学历群体往往对专业领域追求极致,却容易忽视自身健康。面对身体发出的预警信号,常以工作繁忙为由拖延就医,直到病情恶化才追悔莫及。这种重事业轻健康的观念,让许多人在追求职称、项目、荣誉的道路上,付出了生命的代价。
最后,在唯项目、唯帽子的评价体系下,中青年学者不得不投入大量时间精力争夺资源、积累业绩,形成内卷式竞争。为了争取帽子、晋升职称,不少人牺牲了休息时间、运动时间甚至陪伴家人的时间,长期处于精神紧绷状态,最终导致健康防线崩溃。
必须再次提醒自己,健康是自己的,必须务必重视起来,透支健康换取帽子、职称是得不偿失的。
原文地址:
https://www.zhihu.com/question/1986770650833119223/answer/1986770972955661439
--
FROM 111.42.148.*