其他人研究没有你全面、深入、系统、更多角度，这个结论是你自己给的吗？还是有第三方评价呢？

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 我可以发专报，也可以写内参。这个体系并不是坐而论道，最终是要指导产业实践的。在指导产业实践之前，你需要用你系统化的理论，合理解释所有之前发生过的产业实践，也就是必须经受多轮次的历史性实践检验。而且，即使跳出这个系统，在其他类似系统中，也必须存在同样的理论或实践。
: 总之，方法肯定是文献调研，但结论和成果必须能经受住多角度、多视野的综合检验。
: 这个东西有长期的实践史，能有条件研究的人，国内就那几家单位，有胆识去干这件事的，没有几个人。通过同类课题研究，就可以知道彼此。其他人的研究深度，你当然知道。他们都没有你的研究全面、深入、系统、更多角度。
: ...................
--
FROM 42.185.72.*