评论科研圈，最好多摆事实、多讲道理

标  题: 中国学术圈真的像耿同学说的那么烂吗？
发信站: 水木社区 (Sat May 30 14:30:22 2026)
来  源: 123.118.223.246
1 楼
但是重大成果不是这几年层出不穷吗
【注: 耿同学摆事实揪出若干具体问题，他没有喷学术圈有多么多么差。这也是耿同学与很多网友的区别之处。贴主说最近成果层出不穷，最好举几个例子，不然没说服力】
2 楼
那是企业的
:但是重大成果不是这几年层出不穷吗
【注: 哪些是企业的？可举例子】
3 楼
企业拿了国家的钱
就外包给高校科研院所
: 那是企业的
【注: 可举例说明这个套路的存在性】
4 楼
这几十年的重大成果基本与科研圈毫无关系。
: 但是重大成果不是这几年层出不穷吗
【注: 这好比是是天下男人没有一个好东西，街头吵架常用套路】
5楼
耿同学说的学术造假还不是最烂的
更烂的是学阀们打招呼运作科研项目/经费、洗科研经费
: 但是重大成果不是这几年层出不穷吗
【注: 相对还是挺具体，敢举例否？】
6 楼
你要的是论文，那得到的就是论文。
: 但是重大成果不是这几年层出不穷吗
【注: 贴主没具体指出那些成果是论文。除了看出楼主的成见，无他。】
7 楼
关键这是普遍现象
还是个别现象呢
对中国科研冲击世界第一
有多大影响呢
: 耿同学说的学术造假还不是最烂的
: 更烂的是学阀们打招呼运作科研项目/经费、洗科研经费
【注: 表达的意象不太清楚，有歧义】
8 楼
耿同学才能知道多少黑幕啊？
: 但是重大成果不是这几年层出不穷吗
【注: 耿同学指出的是明面上的瑕疵】
9楼
准确的说科研第一屁用没有。
现在科研就是忽悠。
反倒是产品研发更像以前的科研。
【注: 街头吵架大法，都……。有哪些产品研发更像科研？可举例说明】
10 楼
你关注这个干嘛呢？看你这几个问题就是圈外的。
: 关键这是普遍现象
:  还是个别现象呢
:  对中国科研冲击世界第一
:  有多大影响呢
【注: 阴阳一下，无他】
11 楼
没有，重点研究计划申报时企业要配套几倍的钱，当然他们绝对不出的
: 企业拿了国家的钱
:  就外包给高校科研院所
【注: 可信度较高】
12 楼
实际更烂
【注: 只看到情绪，没有信息量】
13楼
重大成果这几年层出不穷确实为真；耿同学曝出来的和背后的不堪也确实是真，而且只是冰山一小角
【注: 最好科普说明一下】
14 楼
问得好
有烂的，也有好的，绝大多数是中间的，不能一概而论
有特别戏弄科研的，也有特别爱科研的，更多的就是一份工作养家糊口
就好比当老师的，有烂人也有很有道德感责任感的，更多的上班那一份工资养家生活
不必要神话或者站在道德制高点，各行其实差不多
平均的底限还是要高一些的

就好比贪官，抓那么多，没有干净的吗？这些被抓的从一开始就这么贪吗？想清楚这些，就不必吃惊也不必绝望，干好自己的事儿，能干到哪就干到哪
选择自己的路
【成仙了~】
15 楼
啥重大成果？
: 但是重大成果不是这几年层出不穷吗
【注: 质问贴主，让你不举例】
16 楼
只要基数大，1%的真家伙也不少了啊。
: 但是重大成果不是这几年层出不穷吗
【hope so】

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 123.118.223.*