没想到完全人造出来，能轻松验证的计算机行业都能说出来烧掉论文没有影响。
不过理工科更进一步，烧掉论文反倒有好处，靠谱的论文太少了，现在是屎里淘金效率太低了。


【 在 chenyx 的大作中提到: 】
: 很多当时的“前沿”后来都式微了。李国杰院士在给胡伟武的《计算机体系结构基础》教材作的序里有这么一段：
: “我在美国读博士时, 一位很有权威的教授讲了一个学期计算机体系结构课, 基本上都是讲并行计算机的互连(Interconnection) 结构, 如蝶形(Butterfly) 互连、超立方体(Hypercube) 互连、胖树(Fat Tree) 互连等, 现在这些内容已不是计算机界普遍关心的问题。20 世纪90 年代, 计算
: 机体系结构国际会议(ISCA) 几乎成了专门讨论缓存(Cache)技术的会议, 但没有几篇文章提出真正可用的缓存技术, 以至于计算机界的权威John L. Hennessy教授1997年说出这样的话: “把1990 年以来计算机系统结构方面所有的论文都烧掉, 对计算机系统结构没有任何损失。””
: ...................
--
FROM 39.152.24.47