好多硕士论文，我盲审的时候：都要求公布源代码和数据，
要是不能公布需要给出可重复性的证据。
也不知道学生改没有改，有些一看就是大概率没有做实验。

【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: 唉，专家评审的前提是相信原始数据为真。
: 我没审过nature正刊，但审过也发过子刊，原始数据都是接受以后才上传的。
: 评审专家不可能像耿同学那样基于原始数据进行打假。
: ...................
--
FROM 183.241.193.*