其实科技还是欧洲。中美都不大行，就是靠钱砸。

【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: 现实是：中国因其特殊的文化、语言、zz等因素，事实上很难吸引到出生西方的顶级学者来一心一意地为zg服务，而欧美国家则基本没有这个问题。
: 如果未来zg只靠自己人，外加不断归国的华人，是否有可能单独引领一场重要的科技革命、成为碾压全球的科技霸主？
: 有些条件是支撑的：1.人口基数，全球科技发达国家的人口总数目前还不如zg一家多；2.智商水平，东亚人平均值是全球最高的；3.文化向心力的确是独一份。
: ...................
--
FROM 112.20.86.*

历史上主要是欧洲，但是现在他们还是走下坡路吧。而且现在的科研需求和主要问题跟以往也不太一样了，以前一些比较靠单兵或小团队作战的已经搞得差不多了，现在一些大型实验必须靠砸钱。

【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 其实科技还是欧洲。中美都不大行，就是靠钱砸。
:
--
FROM 219.142.135.*

美国那个ai也是加拿大人啃了好几十年，从零到一都比较少。总体上美国炒作概念厉害，水也挺水的

【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: 历史上主要是欧洲，但是现在他们还是走下坡路吧。而且现在的科研需求和主要问题跟以往也不太一样了，以前一些比较靠单兵或小团队作战的已经搞得差不多了，现在一些大型实验必须靠砸钱。
:
--
FROM 111.42.148.*

一点儿问题都没有，文化zz啥的都是扯淡，就是钱加人，咱们都不缺，当然了，咱们这导向是很混乱  
  
【 在 JavaGuyHan (苔丝狄梦娜之吻) 的大作中提到: 】
:  现实是：中国因其特殊的文化、语言、zz等因素，事实上很难吸引到出生西方的顶级学者来一心一意地为zg服务，而欧美国家则基本没有这个问题。
:  如果未来zg只靠自己人，外加不断归国的华人，是否有可能单独引领一场重要的科技革命、成为碾压全球的科技霸主？
:  有些条件是支撑的：1.人口基数，全球科技发达国家的人口总数目前还不如zg一家多；2.智商水平，东亚人平均值是全球最高的；3.文化向心力的确是独一份。
:  但是也有不足因素，比如大家经常说道的学阀文化、帽子制度都在阻碍原创科学创新，还有就是教育制度虽然有利于多数人掌握实用性科技、但不利于天才的出现和发展。
--
FROM 222.129.6.*

欧洲用不了多少年，大概和我们年龄相仿的人退休后，基本就结束了，他们的人口构成出问题了。按照英国、法国、德国的顺序。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 其实科技还是欧洲。中美都不大行，就是靠钱砸。
:
--
修改:Scattering FROM 123.124.147.*
FROM 123.124.147.*