- 主题:如果zg只靠华人自己，有没有可能独霸未来科技发展
现实是：中国因其特殊的文化、语言、zz等因素，事实上很难吸引到出生西方的顶级学者来一心一意地为zg服务，而欧美国家则基本没有这个问题。
如果未来zg只靠自己人，外加不断归国的华人，是否有可能单独引领一场重要的科技革命、成为碾压全球的科技霸主？
有些条件是支撑的：1.人口基数，全球科技发达国家的人口总数目前还不如zg一家多；2.智商水平，东亚人平均值是全球最高的；3.文化向心力的确是独一份。
但是也有不足因素，比如大家经常说道的学阀文化、帽子制度都在阻碍原创科学创新，还有就是教育制度虽然有利于多数人掌握实用性科技、但不利于天才的出现和发展。
--
FROM 219.142.135.*
历史上主要是欧洲，但是现在他们还是走下坡路吧。而且现在的科研需求和主要问题跟以往也不太一样了，以前一些比较靠单兵或小团队作战的已经搞得差不多了，现在一些大型实验必须靠砸钱。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 其实科技还是欧洲。中美都不大行，就是靠钱砸。
:
--
FROM 219.142.135.*
什么叫“在开发一套90年代很火的一套仿真系统”，重新开发？
【 在 tortelee 的大作中提到: 】
: 我们现在在开发一套90年代很火的一套仿真系统，国外买的。里面好多拼音名字。里面的history都是1990年，1991年。估计都是上世纪出国的聪明人。
--
FROM 223.104.151.*
倒也不一定，以前搞儒家那一套述古不作吃了亏，会吸取教训。
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 没有外部竞争 称霸后&nbsp ...
--
FROM 183.241.15.*
那就风水轮流转呗，也挺公平，东亚和欧美人比较优秀，理当轮流坐庄，剩下50yi比较lie等人口反正从来也没在历史上产生过啥重大贡献，他们就躺吧。
【 在 lyh2007 的大作中提到: 】
: 想多了，有个词叫周期律，赢者同吃，而且想越吃越多，最终走向的只有崩溃
--
FROM 219.142.135.*
但似乎对东西方同样的最严重的现实风险是不再生儿育女了，如果连种族繁衍都忽视，只能等着地盘和文明被黑墨三门渐渐接管。
【 在 cywang 的大作中提到: 】
: 中国的农耕文明思想是深入骨子里的，也就是生儿育女，繁衍后代，最怕就是中国发展起来后，没有了外患，所有的人的主要精力又集中传统的传宗接代而非自我实现上，这与西方人所崇尚的科学和追求真理的精神的文化显然不同的
--
FROM 219.142.135.*
要真是这样，那其实是挺好的消息，还是说明中国人本身是聪明有创造力的，只要环境适合就能开花结果。半导体领域很多大牛本来就是华人，比如林本坚、胡正明
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 差不多，最近听千户说，
: 改开后，很多项目都下马了，很多相关人员想继续研发就只能出国了。
: 其中武汉一批搞集成电路的去了丹麦，很可能创建了ASML，太悬幻了。
: ...................
--
FROM 219.142.135.*
这个科学为实用并没错，在欧洲从伽利略开始，自然科学从哲学的体系中分出来，说白了就是为了指导实用。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 但是都打着实用的旗号。你看看潘建伟，薛其坤这些，包括颜宁，施一公，哪个不是说有很大的实用价值？教育部搞你说的这些的基础是认为论文能实用。宣传这些论文的时候都是解决了卡脖子。你可以想象如果教育部说我们的这些论文没啥实用价值，只是有些科学意义，现在的这一套还能持续吗？
:
--
FROM 219.142.135.*
人类（或一种智慧生物）的意识、或者潜意识里，探索未知是不是为了更好的利用自然为自己及子孙后代服务？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你这就是接受了国内的观点。科学研究本质是探索未知。从心理学上来说，探索未知本身就是人类的需求。没有必要再附加其他价值。对于人类来说，一小部分人承担这个任务也是自然的。大学的主要任务是育人，育人之余进行探索是很合理的社会分工。社会的主力当然是搞工程研发这些实用的东西。
:
--
FROM 219.142.135.*
前阵子又回顾了系列剧《孔子》，看到孔子和老子论道，思绪良久。。。跟老子的顺自然而为、老死不相往来相比，孔子其实是很积极创进的。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 不敢为天下先，故能久——老子
--
FROM 219.142.135.*