- 主题:Re: 透明计算应该是被收拾了
是的 学术腐败太严重了
【 在 fbgg 的大作中提到: 】
: 千万不要教授治校,现在那帮人的自私,直接要把大学变成他们个人财产 ...
--
FROM 183.250.58.*
要是对比一下各种奖项,透明也就是吃得难看定级太高,并不是胡编乱造,所以这个奖自身的问题不至于
【 在 xbook 的大作中提到: 】
: 根据路边社消息,各位可庆祝一下。
--
FROM 61.135.11.*
2023年某位院士违规操作,连续选了4届,啥时候处理
【 在 xbook (不知) 的大作中提到: 】
: 根据路边社消息,各位可庆祝一下。
: --
:
:
--
FROM 113.89.102.*
当时就有很多争议,比如指出说指跟什么云计算普适计算类似,缺乏原理性突破,还有他那个国际引用率很低,国际上不怎么承认
--
FROM 116.176.63.*
学会都反对,为啥还敢颁奖……
【 在 god100 (god100) 的大作中提到: 】
: 此奖当时就争议极大,当时公示的时候,中国计算机学会联名公开发文反对,但最后还是授奖了。
: 【 在 liaotianxia 的大作中提到: 】
: : 透明计算是04年提出的,放到当时那个环境下,也没那么烂吧。毕竟云计算还没实现,那个时候还都是本地操作系统。只不过拿1等奖有点过了。
:
--
FROM 113.89.102.*
清华的话语权太大
【 在 volleyguy 的大作中提到: 】
: 学会都反对,为啥还敢颁奖……
--
FROM 202.201.11.*
当时他不是在中南大学?清华为了这货运作的自1?不至于吧
【 在 biangan (灌水:不务正业者) 的大作中提到: 】
: 清华的话语权太大
:
:
: 【 在 volleyguy 的大作中提到: 】
--
FROM 113.89.102.*
清华的成果啊
【 在 volleyguy 的大作中提到: 】
: 当时他不是在中南大学?清华为了这货运作的自1?不至于吧
--
FROM 202.201.11.*
co-ask!!!
【 在 konaen 的大作中提到: 】
所以透明计算到底是什么?专业的说
【 在 xbook 的大作中提到: 】
: 根据路边社消息,各位可庆祝一下。
--
FROM 175.0.107.*
谁?
【 在 xbook 的大作中提到: 】
: 人进去了还要什么结论。
--
FROM 223.104.40.*