首先，科研组织要看怎么组织，卢瑟福带出将近20个诺贝尔奖，
人家是大佬给年轻人分享思想经验，我们是反过来，
年轻人供养大佬
其次，目前这模式其实适合工程领域--所以我们那么多大工程
举世无敌
【 在 rockaa 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 东大首先要做到的是，青年人的成果归青年人
: 发信站: 水木社区 (Sun Oct 12 13:00:16 2025), 站内
:
: 你说的这个问题是更low的问题，也就是说这种垃圾组织形式根本不值一批。
:
: 关于有组织科研，我觉得并不全错。如果细究起来，日本很多研究都是一个团队努力的结果，一个深刻的idea可以追述到它们祖师爷。他们的学界感觉就是封建家长制。但这种是健康的有组织。
:
: 丑地的研究组也有适用于他们的组织形式来最优化创新能力。不管是孤狼式的，还是小团队式的，甚至苏联式的协作我都能理解。我从没见过东大这种垃圾形式
:
: 【 在 carbon 的大作中提到: 】
: : 事情有九个指头和一个指头，东大这么一团和气的，几十年如一日的搞团队，
: : 堆成果到某一个人身上，难道不是九个指头吗？到现在搞有组织科研，
: : 变本加厉，爱惜羽毛的和爱惜自身工钱的，都不愿意
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 36.132.230.*]
--
修改:Raytheon FROM 175.154.87.*
FROM 175.154.87.*