- 主题:东大首先要做到的是，青年人的成果归青年人
事情从来不是非黑即白的。比方说，并不是所有的老人都是垃圾，相反地，很多很多牛人牛idea都只能出自老人。
我们中国的问题是，很多人能力不足，却占着茅坑不拉屎。而这类不合理的分配往往倾向于当前的老人，老学阀。
青年人多的是狂妄无知，它们老了也自然继承学阀品质
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 不是搞有组织科研，成果归于那个给钱的人，
: 这种不实事求是，给一个人堆成果，这就一点都不科学
--
FROM 36.132.230.*
你说的这个问题是更low的问题，也就是说这种垃圾组织形式根本不值一批。
关于有组织科研，我觉得并不全错。如果细究起来，日本很多研究都是一个团队努力的结果，一个深刻的idea可以追述到它们祖师爷。他们的学界感觉就是封建家长制。但这种是健康的有组织。
丑地的研究组也有适用于他们的组织形式来最优化创新能力。不管是孤狼式的，还是小团队式的，甚至苏联式的协作我都能理解。我从没见过东大这种垃圾形式
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 事情有九个指头和一个指头，东大这么一团和气的，几十年如一日的搞团队，
: 堆成果到某一个人身上，难道不是九个指头吗？到现在搞有组织科研，
: 变本加厉，爱惜羽毛的和爱惜自身工钱的，都不愿意
: ...................
--
FROM 36.132.230.*
基础研究这种形态，外推到工程领域，我不相信有任何过人之处。我更不敢想象军工的成绩。
还是那句话，看看国足吧
【 在 Raytheon 的大作中提到: 】
: 首先，科研组织要看怎么组织，卢瑟福带出将近20个诺贝尔奖，
: 人家是大佬给年轻人分享思想经验，我们是反过来，
: 年轻人供养大佬
: ...................
--
FROM 36.132.230.*
还有一样标准：国产疫苗好使吗？那个发明人据说已经没了，，，
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 所以我的标准就是敢不敢梧桐。不然都是虚的。
:
--
FROM 36.132.230.*
是啊，当时想着打不好也不至于有害吧lol
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 是的。当时吹的我都差一点信了。觉得即使不好，也多少有点用处。
:
--
FROM 36.132.230.*
越是机密的越是垃圾，你记得这个话没错
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 所以现在吹的军工，玄得很。疫苗也是举国之力在研发。
:
--
FROM 36.132.230.*
那你真牛逼
【 在 flyingpetals 的大作中提到: 】
: 本人一针都没打
: 就是因为这东西太快了
: 还没经过多少检验不敢打
: ...................
--
FROM 36.132.230.*