- 主题:颜院士水平吊打国内95%的院士吧?
很多学阀们发表的文章都是年轻科技人员和研究生写的,很多学阀们连自己发表的文章的英文摘要都看不懂
【 在 biangan 的大作中提到: 】
--
FROM 112.96.116.*
确实如此。
有时候,两边就混淆了。
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 不能非黑即白,搞工程的用搞工程的方式评价,搞基础的用搞基础的方式评价,但搞基础的也不是光看文章发在哪里,要看解决了什么理论问题,有什么理论突破。用搞工程的方式评价搞基础的,或者反过来都不合适
:
:
--
FROM 218.93.20.*
已经不是老钱那个人心思报国的年代了
那时候都和打鸡血了一样。但后来的做法寒了心,慢慢人心就散了。
【 在 brunda 的大作中提到: 】
: 你说的拿别人成果的报院士的确实有,但是不可否认顶级牛人也是存在的。不要说什么真有本事的人肯定上不去,钱学森钱老,怎么上去的?一个例子就可以否定你这句话了。
:
--
FROM 122.192.90.*
【 在 brunda 的大作中提到: 】
: 你说的拿别人成果的报院士的确实有,但是不可否认顶级牛人也是存在的。不要说什么真有本事的人肯定上不去,钱学森钱老,怎么上去的?一个例子就可以否定你这句话了。
:
果军也有廉洁善战的将领,所以不能污蔑果军。
--
FROM 112.96.68.*
那这标题也有点太扯了,写了几篇science就吊打95%的院士? 可以看不起工程,但是没有那些搞大工程的院士,只怕各位在这里安静的灌水都难。更何况,电镜搞个蛋白结构,那理论突破说不定还不如人家马院士陈院士。
【 在 wayne28 的大作中提到: 】
: 确实如此。
: 有时候,两边就混淆了。
:
--
FROM 210.28.160.*
对基础研究的水平缺乏客观的评价体系,就只能看论文了。
--
FROM 159.226.228.*
凝聚态物理实验,材料物理实验等,看来也不名一文,都是一样的靠电镜
所有实验学科,都该被鄙视,都是靠高端甚至是独门的实验设备,没啥水平。
YN最重要的成果,似乎是X射线做的,不是电镜拍的。
【 在 brunda 的大作中提到: 】
: 用个电镜看个结构就是理论了?
: 密码破译没有理论,属于工程?
--
FROM 159.226.112.*
很多院士比颜宁还水,颜宁是有资格当院士的。
--
FROM 112.96.109.*
陈左宁不能跟马伟明相比吧,太湖起到了啥颠覆性作用?
【 在 brunda 的大作中提到: 】
: 我认识的一些军队院士吊打这些science nature论文党, 海工大马伟民,巨型机陈左宁,还有不方便透露名字的密码破译专家。作出的贡献不是论文党能向背的。真正想做出贡献要用于实战。
--
FROM 219.228.135.*
现在是吃老本的时代,志愿军都白打了。
【 在 chinatongue 的大作中提到: 】
: 已经不是老钱那个人心思报国的年代了
: 那时候都和打鸡血了一样。但后来的做法寒了心,慢慢人心就散了。
: :
--
FROM 183.241.157.*