- 主题:审核评估5年一个周期？
就是折腾人。教育部也要彰显自己有活干没闲着。也是拿捏大学的一种方式
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 没有淘汰，评估有啥用？
: 很多时候教育资源是垄断的，评估结果再烂，当地只有这一个学校有这个专业。
: 或者当地学校这个专业评估结果都烂，不是还得继续报名买证吗？涛声依旧。
: ...................
--
FROM 202.201.11.*
问题是，这个破评估结果，企业招聘，高中报考，都不参照。
虽然5年一次，但影响速度远远落后于口碑。
亲身经历过评估后，高校教师也不参照这个结果了。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 每年大家抢国基不是一样的道理？
: 排排坐吃赤果果
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.42
FROM 39.152.24.42
还是信的，积极参与，为了评估抢指标
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 问题是，这个破评估结果，企业招聘，高中报考，都不参照。
: 虽然5年一次，但影响速度远远落后于口碑。
: 亲身经历过评估后，高校教师也不参照这个结果了。
: ...................
--
FROM 117.147.26.*
我说的是这个评估结果是独立于高校运营循环之外的。
教育部也不按照这个结果拨款，屁用没有。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 还是信的，积极参与，为了评估抢指标
--
FROM 39.152.24.42
教育部的意思是你得重视它，不然就弄死你
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 我说的是这个评估结果是独立于高校运营循环之外的。
: 教育部也不按照这个结果拨款，屁用没有。
--
FROM 117.147.26.*
就是劳民伤财没有啥鸟用
作假
【 在 huy2 的大作中提到: 】
: 完了5年后再来一次？
--
FROM 117.129.6.*