- 主题:都在骂科研体系多么烂，但大国重器仍然横空出世，为什么？
你这个还挺能虎人的。
你总结的第一层没问题吗?
我们发表的文章都是些基础性的物理和数学的文章？
复杂系统靠一个两个公式就能解明白了？
世界运转的规则是不是就靠解那几个方程就行了？
那你发表那种解方程以外的东西干嘛？
那你就不是正面的进行科研积累，而且往里面添加乱码。
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 因为你们这群只会骂的loser，说小了是一叶障目，说大了是根本不懂这个世界运行的全貌。
: 这个世界有最基础的元规则，就是世界的真实的物理规则和基于数学的逻辑，谁违背了都会受到惩罚。
: 那我们来看看，我们的教科书，我们的大科学装置，我们的研究计划，我们的期刊论文有大量充斥着已经明显证伪的伪科学吗？
: ...................
--
修改:miaorongrong FROM 223.153.236.*
FROM 223.153.236.*
嗯，工程上的人都没上过学
【 在 Satyr 的大作中提到: 】
: 工程上可以
: 学校的老师是最废物的
--
FROM 123.118.8.*
和你们这些科研没入门的人讨论问题真是太累了
你们连科学哲学最基础的入门问题都没搞明白。
量子力学、相对论把牛顿扫进垃圾堆了吗？
牛顿倒是把很多人扫进垃圾堆了，但没有这些人的工作牛顿能提出万有引力吗？
从生理进化上来说，牛顿能比亚里士多德时代的所有人都聪明？
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 你这个还挺能虎人的。
: 你总结的第一层没问题吗，我们发表的文章都是些基础性的物理和数学的文章？
: 复杂系统靠一个两个公式就能解明白了？
: ...................
--
FROM 221.219.185.*
经验模型和物理模型的区别在哪？
还是你认为经验模型就是物理模型？
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 和你们这些科研没入门的人讨论问题真是太累了
: 你们连科学哲学最基础的入门问题都没搞明白。
: 量子力学、相对论把牛顿扫进垃圾堆了吗？
: ...................
--
FROM 223.153.236.*
一直这样的，关键是要能吸收到世界先进技术，宁可在这方面下功夫
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 实际结果说明了，无所谓？
--
FROM 117.143.138.*
院士是人，是人就有问题，人的自私与互相之间的信任是人类的问题，人类社会到目前的组织方式都没有解决这个问题。
这个问题在人类社会的任何一个片段中普遍存在，这不是中国科研的问题。
中国科研中的造假别说到李森科这种程度，连“滴血验癌”这种程度这种骗局都没有。
反过来，即便是出了李森科，整个苏联的科学在冷战时期依旧是高速发展。欧美国家在90年代的主流还是去瓜分苏联的科研人才，而不是把所有人当成李森科批到搞臭。
【 在 biangan 的大作中提到: 】
: 院士都图片无用，其他啥情况不好说啊
:
--
FROM 221.219.185.*
我没有时间给你上研究生入门基础科。
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 经验模型和物理模型的区别在哪？
: 还是你认为经验模型就是物理模型？
--
FROM 221.219.185.*
是人就有问题没错，如果很多人都有问题呢
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 院士是人，是人就有问题，人的自私与互相之间的信任是人类的问题，人类社会到目前的组织方式都没有解决这个问题。
: 这个问题在人类社会的任何一个片段中普遍存在，这不是中国科研的问题。
: 中国科研中的造假别说到李森科这种程度，连“滴血验癌”这种程度这种骗局都没有。
: ...................
--
FROM 202.201.11.*
体系内的先进力量自我革新
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 实际结果说明了，无所谓？
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 39.144.96.*
那就别扯什么科学哲学了
哲学家自己是搞不明白的，
”哲学始于迷茫，终于更高的迷茫”
迷茫拿来做你的第一规则比较合适
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 我没有时间给你上研究生入门基础科。
:
--
FROM 223.153.236.*