话说数理方法和pde的区别在哪？
我当年学pde，考试一考就过，觉得也不难
但是其他学院的同学觉得数理方程像天书
会不会数理方程比pde还难学

【 在 chenyx 的大作中提到: 】
: 《数学物理方法》都是复变函数和偏微分方程等纯数学的内容，但在各个学校这门课基本都是物理系老师在讲授。
:
: #发自zSMTH@Redmi Note11TPro
--
FROM 180.138.228.*

说明这两科的文科太水，不需要专门的老师
【 在 cnlepton 的大作中提到: 】
: 偶然搜见一个兰大的李炳毅老师。在物理学院教高数，线代，概率和数统有点象数学系的，当然你要是知道纯物理和数学的关系也不会奇 ...
--
FROM 120.244.142.*

类似于讲希尔伯特空间时候套上量子力学的皮这样的(当然这不是传统高数和线代里的内容)

欧拉拉格朗日方程是变分问题，一般不出现在高数里
四维时空物理专业的本科生也迷糊，就别瞎套了

简单说别在数学理论上纠结
比如傅里叶变换的严格数学证明这种，反正高数里面也根本讲不清，也就没有一本高数教材讲得完，物理学家一开始怎么用的，重点在这

【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: 物理专业希望数学老师上课的时候做什么样的发挥？
: 比如我想到的，上高数的时候拿欧拉拉格朗日方程做例子
: 上线代的时候科普四维时空的度量…
--
修改:miaorongrong FROM 123.101.243.*
FROM 123.101.243.*

简单说就是学时被压缩
你数学系的复变函数和数理方程是分开上的
基本概念是要交代清楚的
而数理方法就一学期
解析函数和复变函数区别在哪可以认为90%以上学生不知道
pde部分就更奇葩，时间少因为不讲经典解和广义解这些概念，一上来就分离变量了就有个解了，90%以上人不知道为啥要这波操作就还有解了，给人感觉这是在解方程吗，怎么一种歪打正着的感觉

然后到了特殊函数了，前面不是还没闹清楚吗，所以也不知道这些函数干嘛的，怎么来的，90%以上不知道这些函数就是前面那些方程的解……

等上量子力学等后续课时候才会知道学这些东西有用
【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: 话说数理方法和pde的区别在哪？
: 我当年学pde，考试一考就过，觉得也不难
: 但是其他学院的同学觉得数理方程像天书
: ...................
--
修改:miaorongrong FROM 123.101.243.*
FROM 123.101.243.*

一般的高数里花了很多时间在间断点，尤其是第几类间断点这种问题上
第几类间断点这东西到现在我不太清楚用在哪，也就是说，太纯数学，这些太过纯数学的，要少讲
而要结合物理实际，讲什么物理情况下有间断，怎么处理
【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: 物理专业希望数学老师上课的时候做什么样的发挥？
--
FROM 123.101.243.*