有没有可能别人都把论文毙了而就你没有，然后就把你毙了？
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 就是我给一些论文打了六十几分。实际上我想给三十几分的，手软了还是给了及格，那论文实在是垃圾啊，太差了。
--
FROM 36.112.162.*

不是这个原因，是学生肯定反评你，雪平脚你通不过

【 在 composite 的大作中提到: 】
: 就是我给一些论文打了六十几分。实际上我想给三十几分的，手软了还是给了及格，那论文实在是垃圾啊，太差了。
--
FROM 117.147.26.*

60几分对很多学校也是不允许答辩的。

如果学校申诉多了，你就进灰名单了，觉得你是搅乱秩序，麻烦制造者。


【 在 composite 的大作中提到: 】
: 就是我给一些论文打了六十几分。实际上我想给三十几分的，手软了还是给了及格，那论文实在是垃圾啊，太差了。
--
FROM 121.28.82.*

我毙掉论文都写一大把文字，找出来很多硬伤，要让作者无话可说。
我估计是写少了。凡是要毙掉的论文，至少找出10处以上很硬的硬伤，类似《离婚法》、常凯申之类的，或者逻辑上的严重错误，让作者和导师都无话可说。

【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 不是这个原因，是学生肯定反评你，雪平脚你通不过
:
--
FROM 36.112.3.*

直接给30分，把理由写充足了。教育部不至于这么不讲理吧。
当然，不让你评，也不是坏事啊。我每年顶多挑选三分之一感兴趣的来评阅。如果忙的话，一篇都不评。

【 在 composite 的大作中提到: 】
: 就是我给一些论文打了六十几分。实际上我想给三十几分的，手软了还是给了及格，那论文实在是垃圾啊，太差了。
--
FROM 36.112.3.*