有一篇论文，我很想给59，想了很久，还是给了60
如果是现在，直接20


【 在 composite 的大作中提到: 】
: 那不至于，很多人都打八九十，我给的分明显是低了。但是那些垃圾给三十都多了啊 ...
--
FROM 210.39.1.*

我有次审论文，明显是大面积翻译软件翻译的，不是AI，很多句子意思都不通，不得不打回去改后再评了

【 在 composite 的大作中提到: 】
:
: 就是我给一些论文打了六十几分。实际上我想给三十几分的，手软了还是给了及格，那论文实在是垃圾啊，太差了。
--
FROM 223.104.40.*

多新鲜那

【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
: 学生还可以反评评审老师啊？
--
FROM 117.147.26.*

我的确是评的不充足，那玩意满篇都是槽点处处都是垃圾，写多了都是浪费时间浪费生命啊。不评也好，正好省事了。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 直接给30分，把理由写充足了。教育部不至于这么不讲理吧。
: 当然，不让你评，也不是坏事啊。我每年顶多挑选三分之一感兴趣的来评阅。如果忙的话，一篇都不评。
:
--
FROM 39.144.251.*

如果你的分数明显低于平均分，会被认为是恶意评分，学生也会申诉


【 在 composite 的大作中提到: 】
: 就是我给一些论文打了六十几分。实际上我想给三十几分的，手软了还是给了及格，那论文实在是垃圾啊，太差了。
--
FROM 117.28.251.*