- 主题:为什么不需要大笔经费的数学都没搞出名堂？
人文起不来，长期看，科技数学这些也很难行。
科技数学这些都是天马行空的一部分。
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 文科可以怪紧箍咒
: 工科可以拐缺设备
: 数学呢？不需要实验，也不需要大团队，还有着一堆奥赛金牌、院士，为啥至今不要说菲尔茨奖级别的，甚至稍微牛一点的贡献都没做出来？
--
FROM 123.113.89.*
中国历史上就没有什么人研究自然科学，都是研究鲁迅说的那个吃人的礼教的。
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 从历史上看，我朝富一代富二代里喜爱研究自然科学的比例很低，远比不上欧洲那帮家伙
--
FROM 117.129.56.*
你信不信有些高校对数学物理专业的老师，也要求每年进账几十万，必须的KPI
--
FROM 115.204.196.*
我有次去数学系图书馆找书，
正好和一个数学系老师同乘电梯，
然后那老师说，图书馆平时根本没人
所以见到我去找书特别大惊小怪，
--
修改:flyingpetals FROM 112.32.64.*
FROM 112.32.64.*
说明不是钱的问题。
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 文科可以怪紧箍咒
: 工科可以拐缺设备
: 数学呢？不需要实验，也不需要大团队，还有着一堆奥赛金牌、院士，为啥至今不要说菲尔茨奖级别的，甚至稍微牛一点的贡献都没做出来？
--
FROM 120.229.91.*
贫富差距，地区差异，老龄化，基础研究，本质都是教育的问题。基础研究不行，生产力永远追不上发达国家，永远卡脖子苦劳力。
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 没有经费谁给你搞？
: 有点水平的不是去大厂了，就是创业了，为啥要含辛茹苦搞菲尔兹奖？
: 你们啊，就是太幼稚，西方崇拜症也没完全治好，被西方这奖那奖忽悠得找不着北
: ...................
--
FROM 223.72.43.*
看纪录片《他乡的童年》就知道是不是人种的问题了
中国古代的原创可比欧洲强多了
【 在 cliffal 的大作中提到: 】
: 我跟在美国读数学专业的人聊过。他说尽管在中学、大学里面好像中国人数学很好，但真正具有原创性、想象力的数学大牛，基本上在欧洲，他比较佩服俄罗斯人、法国人的数学。
: 他还说，陈省身的微分几何是拿过菲尔兹奖，但那个东西其实没有太多想象力。这个我不是专业人士，不懂。
: 但他隐约认为，这种原创性和想象力、多少跟跟人种、遗传基因有关系。
: ...................
--
FROM 223.72.43.*
我倒不是认为西方那些富二代对自然科学那么感兴趣，
大部分还是想发财才搞研发，科研是偶然发现。
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 从历史上看，我朝富一代富二代里喜爱研究自然科学的比例很低，远比不上欧洲那帮家伙
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.193.160
FROM 175.160.193.160
楼主问这个问题，不如问张益唐和佩雷尔曼在中国，会不会被考核扫地走人。
--
FROM 125.88.24.*
筛选的都是密集兑现浅层思考的，难问题不碰，坚城不攻，刷指标高手！
这些人已经占据了科研管理的各级生态，象张益唐佩雷尔曼这种长期思考深刻问题的已生态灭绝。
--
FROM 125.88.24.*