- 主题:苏帮院士的高中儿子发了三篇文章？
但是你改变的方式不是打倒现在的皇帝在培育一个新皇帝
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 这就看当权者自己有没有魄力自我革命了。至少现在基金委还是在增加学阀的权力。如果继续这样的话，就进入自然规律的阶段了。不是谁愿意干啥。
--
FROM 202.98.17.163
所以既得利益者会哭着对你说他错了，求你来代替他们的位置吗？
【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 苏帮院士的高中儿子发了三篇文章？
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 9 11:09:48 2023), 站内
:
: 真可怕，打破阶级固化有很多种方法
:
: 说是社会发展到多么现代化的阶段，打破阶级固化还是得靠“达到农奴翻身做主”那一套，是不是说明这个社会物质远远落后于思想。
:
: 对于阶级固化，不平等，主张自己的权力就好了，主张有法可依，有法必依就好了
: 为什么总要靠打倒别人呢
:
: 【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: : wg是双刃剑，确实有很多冤枉的，另外学术界确实受到了严重的冲击。
: : 但是没有wg，固化起码早30年。尤其是信息不透明，公务员不需要考试的年代，那真的
: : 是随便上位。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 202.98.17.163]
--
FROM 120.42.50.*
看这些人的名字就不像好人
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
--
FROM 111.40.58.*
说白了你的思维还在位置上，皇帝换皇帝的思维么
所以还是活在封建社会
法治社会和谁哭，谁求有什么关系
【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: 所以既得利益者会哭着对你说他错了，求你来代替他们的位置吗？
--
FROM 202.98.17.163
这不是我的方式。而是这样下去的必然结果。法国大革命，法国人宁可要个皇帝。
【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 但是你改变的方式不是打倒现在的皇帝在培育一个新皇帝
:
--
FROM 210.29.134.*
老子英雄儿好汉
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
--
FROM 218.60.148.*
你说这么多，如果解决呢？现实是基金委不断加强学阀，没有丝毫改变。
【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 说白了你的思维还在位置上，皇帝换皇帝的思维么
: 所以还是活在封建社会
: 法治社会和谁哭，谁求有什么关系
: ...................
--
FROM 210.29.134.*
所以，你以为这些阶级固化的家族，都是用非法手段上台和延续的？
【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 苏帮院士的高中儿子发了三篇文章？
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 9 11:26:21 2023), 站内
:
: 说白了你的思维还在位置上，皇帝换皇帝的思维么
: 所以还是活在封建社会
:
: 法治社会和谁哭，谁求有什么关系
:
: 【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: : 所以既得利益者会哭着对你说他错了，求你来代替他们的位置吗？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 202.98.17.163]
--
FROM 120.42.50.*
最基本的逻辑就是信息开放，讲道理吗
比如这次中山大学就是删贴，不让讨论这是肯定不对的，基本的纯学术范围的言论自由应该是有保障的，要求的不是打倒某某某，要求的是让事情清晰的展现给公众，依法处理，不是因为民怨大就处理权威。
同样的，科技部项目，非涉密项目应该更公开答辩和结题材料，允许公开的评价讨论。
这些比打倒反动权威有意义的多，对事不对人，我反对任何对人的政策，评人才打人才我看完全一样，你恨学阀更不应该捧起新的学阀
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你说这么多，如果解决呢？现实是基金委不断加强学阀，没有丝毫改变。
--
FROM 202.98.17.163
那你说怎么办？宋院士自己说了，纯属造谣。那还有啥办法吗
【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 最基本的逻辑就是信息开放，讲道理吗
: 比如这次中山大学就是删贴，不让讨论这是肯定不对的，基本的纯学术范围的言论自由应该是有保障的，要求的不是打倒某某某，要求的是让事情清晰的展现给公众，依法处理，不是因为民怨大就处理权威。
: 同样的，科技部项目，非涉密项目应该更公开答辩和结题材料，允许公开的评价讨论。
: ...................
--
FROM 210.26.59.*