有考研专业户，除了考研考的那几门其它都不学。
还有考研专业学校,从上大学开始就给学生开绿灯甚至鼓励学生除了考研考的那几门其它都不学。
学习能力好的学生，早就拿到推免资格推免了，要参加统考的学生成绩好不到哪里去。这个年代，也基本上不存在连211都考不上的天才学生了。
你说的90%、10%，如果是实践证明就给出数据出处。

【 在 zsg 的大作中提到: 】
: 分数直接反应的最起码是学习能力，一个学习能力好的学生，差不了的，实践表明高分学生的能力强于低分数的学生的概率大于90%以上。不去相信90%，反而去信任那个10%，对于一个从事教育的单位，可以说非常地不正常。
:
--
FROM 218.249.94.*

别讲外行话好么，还有且只有一种~

现在三金拥趸叫嚣的论文一锤定音，恰恰就是这次事件协和的死穴！

现在的情况，要么是面试官自由心证，要么是协和教务或者研招办没有制定符合高等教育规范的面试赋分细则，板子落下来，至少要打一个！

这不是事故，什么是事故？协和自己的声明都只敢说过程合法、流程合规，敢提赋分合理么？（通常这三是连一起的）

如果你不是高校系统的，就看看这个：

https://www.mysmth.net/nForum/#!article/QingJiao/736438

如果你是，那么端正一个理念，潜规则一旦抬上桌面曝光，那就是事故，还是大事故！

至于三金的论文，在它所属的小领域，恰好是你口中的垃圾论文，生医材口的6分开源付费敛财期刊，学生毕业送外审、国基本子申请，没有加分、多半减分！


【 在 OrderPhoenix 的大作中提到: 】
: lz自己本科发不出SCI来就不服憋着。
: 有且只有一种情况，这次招生才能称为“事故”：拟录取的这个相对低分的考生，本科期间发表的论文造假（学术不端），或者是实际没干活，名字却写了他/她。
: 剩下的情况都不是事故，都是合理的。
: ...................
--
FROM 114.97.59.*

猜测一下，招生单位也不愿意出丑，如果大家统一口径，还能有什么办法，谁会去站正义一边去追查呢？
【 在 zsg 的大作中提到: 】
: 呵呵，太可怕了，妥妥地打大家的脸！
:
--
FROM 223.104.38.*

孩子普通啊，要不至于去南中医么

还有个老家的娃，农二代 山东理工，英语考60多，二本生.

考研英语47，还能发英文文章，你去看看那摘要，硕士英语考试出题委员会是不是要反思。


【 在 Armageddon @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 上海人当然英语好了，你拿上海小孩的英语分数要求农村孩子，你真是过分了
:
: 【 在 webee (风起于青萍之末) 的大作中提到: 】
: : 你要啥证据，就现在乌烟瘴气的环境，啥都不奇怪啊，你看前面贴的英文摘要，你知道英语考47是啥水平么，我表姐的孩子，今年英语是78，再普通不过的孩子，南京中医药大学的，还是被鄙视的上海人。

#发自zSMTH@Nokia 7
--
FROM 223.104.3.*

面试不是考试？研究生是为了科研还是为了考试？笔试第一名进去啥不懂的多的很。像曲阜啥大之类的进去就像高三一样就为考研！有啥用？？？
【 在 tuolaji 的大作中提到: 】
: 考试就是考试，所谓的考试就是看分数的。你科研能力感人可以走保送可以走特招，但是请不要挤占普通学子的进取通道。现在的很多制度给得利机构留下了太多操作空间，公务员考试如此，现在研究生考试也是这样了。十几年前甘德怀考北大博士被北大法学院副院长淘汰状告苏力闹得沸沸扬扬，最后的结果是考博慢慢变成推荐制了，现在关于考博的丑闻倒是少了很多，但是整体社会的科研氛围反而成了一锅屎。现在谁都知道考博压根不看成绩而看跟导师熟不熟，考生做的最多的工作不是准备考试而是去联系和取悦导师。这次协和研究生招生事故严重破坏公平正义。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 112.86.33.*