你自认比诺奖委员会有水平，只能让人无语。
你看不上蓝光LED，是因为你不懂。这个成果已经颠覆了照明这一巨大而重要的产业，正在颠覆显示这一同样巨大而重要的产业，还很可能改变功率半导体甚至通信产业，所以蓝光LED绝不是一个“小小”的科技发明，它带来了“第三代半导体”。你倒是说说看，有多少物理奖比它强？
你说它没有理论创新，实际上半导体的基础理论就是能带理论，已经快一百年了。半导体领域获得那么多诺奖，可以说都没有什么基础理论创新，你都看不上？



【 在 jocusperrin 的大作中提到: 】
: 我的论证不失败：我在和你说你把蓝光led和历史上其他获得诺奖物理奖的题目对比一下，你就会发现一群狮子老虎里混进了一只猴子
:
: 你却在说，这只猴子怎么怎么厉害
: ...................
--
FROM 59.55.148.*

这种言论一看就不是做数学物理这种基础研究的
--
FROM 123.119.235.*

哈哈楼主能看上的只有电动自行车，他认为这个更应该获诺奖。他都这种层次的认识了，你同意他就行了，跟他解释会把你累死。
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 你自认比诺奖委员会有水平，只能让人无语。
: 你看不上蓝光LED，是因为你不懂。这个成果已经颠覆了照明这一巨大而重要的产业，正在颠覆显示这一同样巨大而重要的产业，还很可能改变功率半导体甚至通信产业，所以蓝光LED绝不是一个“小小”的科技发明，它带来了“第三代半导体”。你倒是说说看，有多少物理奖比它强？
: 你说它没有理论创新，实际上半导体的基础理论就是能带理论，已经快一百年了。半导体领域获得那么多诺奖，可以说都没有什么基础理论创新，你都看不上？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 124.160.213.*

半导体技术目前看来不难。
半导体过去40年难追，是因为摩尔定律下，领先者有大量利润投入下一轮的技术迭代，落后者没有资金追赶，同时也没有替代技术弯道超车。
现在不一样了，半导体技术相对停滞，即使专利壁垒也慢慢过期，追起来容易多了。

【 在 jocusperrin 的大作中提到: 】
: 当然。
: 一个科技小发明不起眼，但是一个一个科技小发明累加起来，就成了不可逾越的大山。
: 比如，光刻机，其原理从发明到现在从来没变化，现在呢，很难追了
--
FROM 74.99.89.*

就不能摘果子了，现在都建
果园
【 在 jocusperrin (致敬大妈！反对) 的大作中提到: 】
: 就像采摘过几次的苹果园，
: 能找到一个歪瓜裂枣的苹果都很难了
--
FROM 210.32.204.*