- 主题:看各位青教对国内科研失望，其实不用担心
问题是你的帖子前后存在逻辑上的矛盾，你自己还意识不到。
你主贴用诺奖发给小发明来说明现在没有大创新成果，已经隐含诺奖权威性的意思了。
现在又说诺奖也不代表权威，那么推论就是，现在诺奖发给小发明，有可能是诺奖有眼无珠，有大成果而分辨不出（红光LED）。
所以你到底要说什么？
【 在 jocusperrin 的大作中提到: 】
: 诺奖委员会，虽然名气很大，但也就是一份工作
: 每年都得评出一个得奖的
:
: ...................
--
FROM 182.97.162.*
几万年前人还在树上爬吧
【 在 jocusperrin 的大作中提到: 】
: 人类历史上不也就出现了一次专利局民科逆袭开宗立派吗？几万年就出现了一次。
:
: 下次再出现，不一定是几万年后了。
: ...................
--
FROM 123.119.235.*
5nm半导体工艺比10nm难多了
同样道理，3纳米工艺又比5nm难多了
是不是该给3纳米工艺一个诺奖？
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 还真心比红光，黄光重要很多，应用上你的楼上说了。科学意义上，宽禁带半导体的p型掺杂非常困难，这个在很多年内一直无法实现。而且就算是现在，能实现p参的宽禁带半导体非常少。何况这里面还牵涉太多宽禁带半导体材料生长，工艺上的难度。
--
FROM 27.184.4.*
看你这理解能力，：
我的帖子有一个主题，这些年没有能开宗立派的科学成就了，无论中外都没有
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 问题是你的帖子前后存在逻辑上的矛盾，你自己还意识不到。
: 你主贴用诺奖发给小发明来说明现在没有大创新成果，已经隐含诺奖权威性的意思了。
: 现在又说诺奖也不代表权威，那么推论就是，现在诺奖发给小发明，有可能是诺奖有眼无珠，有大成果而分辨不出（红光LED）。
: ...................
--
FROM 27.184.4.*
你这个比喻不对，难只是一方面的，关键还要看其他指标，和历史环境。青蒿素的提取办法很难吗？为什么得奖了？
你要做类比也应该是哪天半导体工艺到埃一下，亚原子级，应该得奖吗？如果是实现这个，不拿奖，我才会认为不公平。
【 在 jocusperrin 的大作中提到: 】
: 5nm半导体工艺比10nm难多了
: 同样道理，3纳米工艺又比5nm难多了
:
: ...................
--
FROM 106.43.219.*
我并不反对这个结论，可是你的论证是失败的
【 在 jocusperrin 的大作中提到: 】
: 看你这理解能力，：
: 我的帖子有一个主题，这些年没有能开宗立派的科学成就了，无论中外都没有
:
--
FROM 59.55.148.*
你既然提及了青蒿素，那我就更鄙视了。更没技术含量了
你还得抓住重点：山中无老虎，猴子称霸王。
猴子有可能是剩余的动物里最强的。
但这句话的重点是：山中无老虎。
没有重量级的选手，只好瘸子里拔将军。
终归是山中无老虎！这是我这个主贴的主题：山中无老虎！
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 你这个比喻不对，难只是一方面的，关键还要看其他指标，和历史环境。青蒿素的提取办法很难吗？为什么得奖了？
: 你要做类比也应该是哪天半导体工艺到埃一下，亚原子级，应该得奖吗？如果是实现这个，不拿奖，我才会认为不公平。
--
修改:jocusperrin FROM 27.184.4.*
FROM 27.184.4.*
我的论证不失败：我在和你说你把蓝光led和历史上其他获得诺奖物理奖的题目对比一下，你就会发现一群狮子老虎里混进了一只猴子
你却在说，这只猴子怎么怎么厉害
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 我并不反对这个结论，可是你的论证是失败的
:
--
FROM 27.184.4.*
这个问题确实是，想进一步做个方向，结果发现有很多人已经做过了。
无路可走
【 在 jocusperrin 的大作中提到: 】
: 各国的科研都不咋地，
: 科研成果爆炸的时代过去了
:
: ...................
--
FROM 113.227.135.*
这话说的，既然山中无老虎，猴子称霸王，那你为什么不得呢？国际国内能得的优秀科学家又屈指可数呢？
不过我也注意到了，你用了“你鄙视”三个字了，那就只代表你的观点了。好好努力吧，你争取做点能让别人公认的，超越你鄙视的这些技术的成果出来。
【 在 jocusperrin 的大作中提到: 】
: 你既然提及了青蒿素，那我就更鄙视了。更没技术含量了
:
: 你还得抓住重点：山中无老虎，猴子称霸王。
: ...................
--
FROM 111.85.245.*