- 主题:徐祥临声援饶毅:共产党最讲认真
“我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……这就是中国的脊梁。 ”__鲁迅
【 在 composite 的大作中提到: 】
:
: 中共中央党校教授声援饶毅:共产党最讲认真!
:
: 2021年1月21日,科技部网站发布了由“科研诚信建设联席会议联合工作机制”具名的《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》。该通报称,经过调查,全部“未发现有造假”。但仅仅过了2个小时,一年前的举报者饶毅就再次发文,正式举报以中科院
: ..................
发自「今日水木 on MHA-AL00」
--
FROM 117.143.27.*
好!毛主席讲的实事求是再好好捡起来!
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 中共中央党校教授声援饶毅:共产党最讲认真!
: 2021年1月21日,科技部网站发布了由“科研诚信建设联席会议联合工作机制”具名的《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》。该通报称,经过调查,全部“未发现有造假”。但仅仅过了2个小时,一年前的举报者饶毅就再次发文,正式举报以中科院院士裴钢为通讯作者的文章学术造假。在名为“双一流高校”的公众号上,我逐字逐句研读了《更多内幕曝出:饶毅劝裴钢的学生凌堃不要帮倒忙》,这篇文章的内容源于饶毅的公众号“饶议科学”,是饶毅自己写的,转载时小编把题目修改成现在的样子。读后产生了一个想法:饶毅在自然科学界打假,我作为中共中央党校(国家行政学院)教授、社会科学界的一员,应当声援他:在头条号发声,建议相关党组织发挥好领导作用,以毛主席倡导的“世界上怕就怕认真二字,共产党就最讲认真”的精神,在“饶裴之争”中旗帜鲜明、措施科学,明辨是非,坚决反对官僚主义和形式主义。
: 我对通报的基本印象是,官僚气息很浓,对党、对科技界、对公众很不负责任。形成这个印象是由于在通报中没有看到如下内容:
: ...................
--
FROM 124.64.19.*
共产党最讲认真!————这位是,党外人士?
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 中共中央党校教授声援饶毅:共产党最讲认真!
: 2021年1月21日,科技部网站发布了由“科研诚信建设联席会议联合工作机制”具名的《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》。该通报称,经过调查,全部“未发现有造假”。但仅仅过了2个小时,一年前的举报者饶毅就再次发文,正式举报以中科院院士裴钢为通讯作者的文章学术造假。在名为“双一流高校”的公众号上,我逐字逐句研读了《更多内幕曝出:饶毅劝裴钢的学生凌堃不要帮倒忙》,这篇文章的内容源于饶毅的公众号“饶议科学”,是饶毅自己写的,转载时小编把题目修改成现在的样子。读后产生了一个想法:饶毅在自然科学界打假,我作为中共中央党校(国家行政学院)教授、社会科学界的一员,应当声援他:在头条号发声,建议相关党组织发挥好领导作用,以毛主席倡导的“世界上怕就怕认真二字,共产党就最讲认真”的精神,在“饶裴之争”中旗帜鲜明、措施科学,明辨是非,坚决反对官僚主义和形式主义。
: 我对通报的基本印象是,官僚气息很浓,对党、对科技界、对公众很不负责任。形成这个印象是由于在通报中没有看到如下内容:
: ...................
--
FROM 106.37.187.*
不懂不要乱说话。就事论事不好吗?
【 在 airless 的大作中提到: 】
: 共产党最讲认真!————这位是,党外人士?
--
FROM 218.2.103.*
看了,所谓的解释,通篇臭不要脸的模糊关键问题。
调查组来源、专家来源说半天也没有一个清晰的名字,公布出来人大家八卦一下这些人和被调查者之间是不是存在利益关系啊。
调查步骤和原始记录就更扯了,调查组是怎么证明这些所谓的部分原始数据没有造假的?能拿的出来部分数据的就是好人么。
所有的冤假错案,在找到真相之前,公检法机关也都会说我们调查过了,我们严格遵守办案程序,目前的证据没问题呢。
别给官僚洗地了,群众的眼睛是雪亮的,黑的洗不白的。
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 估计你都没看调查组的解释吧。
: 对调查组来源,调查步骤,专家来源,原始记录来源都做了说明。
来自 SEA-AL10
--
FROM 111.198.228.*
鲁迅就没给讲讲怎么违背道德法律的层出不穷么?
【 在 wormfly 的大作中提到: 】
: “我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……这就是中国的脊梁。 ”__鲁迅
: 发自「今日水木 on MHA-AL00」
--
FROM 49.7.6.*
徐祥临2天前:“请朋友们转发给科技部、教育部、中科院的朋友,不仅是支持饶毅,更是为了在科研领域清除形形色色的假冒伪劣和腐败现象。”
--
FROM 1.202.145.*
找起来比较费劲,可能是关键词比较多
https://www.toutiao.com/ugc/share/wap/thread/1689936695190539/?target_app=1455
【 在 ytiange 的大作中提到: 】
:
: 为啥搜不到这篇文章,是被和谐了还是需证伪
--
※ 来源:水木社区 [116.230.2.*(上海杨浦)]
#修改自zSMTH@ALP-AL00
※ 修改:·climate 于 Jan 29 14:34:44 2021 修改本文·[FROM: 116.230.2.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 116.230.2.*]
修改:climate FROM 116.230.2.*
FROM 116.230.2.*
最逗趣的就是科院,突然跳出来,说一切都盖棺论定,大家都闭嘴。自己作为科院的一员,已经看到丑陋愚蠢的一面,而科院对饶毅举报的通报,不免让人觉得这些丑陋愚蠢不单单是小范围的。
就这几年科院的处境,很多时候把锅甩给大学,是否想过所谓的“国家队”是怎么过得不如地方军。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 中共中央党校教授声援饶毅:共产党最讲认真!
: 2021年1月21日,科技部网站发布了由“科研诚信建设联席会议联合工作机制”具名的《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》。该通报称,经过调查,全部“未发现有造假”。但仅仅过了2个小时,一年前的举报者饶毅就再次发文,正式举报以中科院院士裴钢为通讯作者的文章学术造假。在名为“双一流高校”的公众号上,我逐字逐句研读了《更多内幕曝出:饶毅劝裴钢的学生凌堃不要帮倒忙》,这篇文章的内容源于饶毅的公众号“饶议科学”,是饶毅自己写的,转载时小编把题目修改成现在的样子。读后产生了一个想法:饶毅在自然科学界打假,我作为中共中央党校(国家行政学院)教授、社会科学界的一员,应当声援他:在头条号发声,建议相关党组织发挥好领导作用,以毛主席倡导的“世界上怕就怕认真二字,共产党就最讲认真”的精神,在“饶裴之争”中旗帜鲜明、措施科学,明辨是非,坚决反对官僚主义和形式主义。
: 我对通报的基本印象是,官僚气息很浓,对党、对科技界、对公众很不负责任。形成这个印象是由于在通报中没有看到如下内容:
: ...................
--
FROM 159.226.22.*
【 在 wyli (wyli) 的大作中提到: 】
: 最逗趣的就是科院,突然跳出来,说一切都盖棺论定,大家都闭嘴。自己作为科院的一员,已经看到丑陋愚蠢的一面,而科院对饶毅举报的通报,不免让人觉得这些丑陋愚蠢不单单是小范围的。
: 就这几年科院的处境,很多时候把锅甩给大学,是否想过所谓的“国家队”是怎么过得不如地方军。
是的,很扯的定论
--
FROM 59.172.4.*