不是说高深，而是有些用法或者边边角角之类，书上没介绍自己可能很久都不知道
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 写一些过于高深的没人买。
: 而且玩软件的，大家都喜欢上网搜，谁还看书啊。
:
--
FROM 218.108.158.*

大牛应该不超过十分之一
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 写书的大牛也很多。只不过不是大牛写的书多了，才让你有这个感觉。
--
FROM 218.108.158.*

确实没必要看书了

看书效率真低

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 写一些过于高深的没人买。
:
: 而且玩软件的，大家都喜欢上网搜，谁还看书啊。
:
: 【 在 ooolinux 的大作中提到: 】
: : 我发现了一个悖论，真正的码农不写书，写书的往往研究得较为浅显，离真正的软件开发有距离

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 221.216.137.*

其实不一定都要大牛，真正的码农有几年的项目经验如果写书一定有独到之处。
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 这话说的，大牛本来就不到十分之一百分之一，写书的大牛那自然更少。
--
修改:ooolinux FROM 218.108.158.*
FROM 218.108.158.*

悖论是啥？预期和结果之间有剧烈冲突。

码农写代码的水平，和码农写书的水平、写书的频次之间，本来就不应该有成正比的预期。也就不会有悖论。

也就是说，你的预期是不合理的，哈哈
--
FROM 61.51.229.*