- 主题:我发现了一个悖论，真正的码农不写书，写书的往往研究得较为浅
我发现了一个悖论，真正的码农不写书，写书的往往研究得较为浅显，离真正的软件开发有距离
大多数的书都是如此
--
FROM 112.50.54.*
像《Effective...》这类书是少数
【 在 gaohairong 的大作中提到: 】
: 有很多大牛写书
: 书也是好书
:
--
FROM 112.50.54.*
太浅的书有些东西学不到，尤其在没有互联网的年代
【 在 happyxjh 的大作中提到: 】
: 一 中国写书不好赚钱 二 浅的书才有市场
: 发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 112.50.54.*
写书的动机不一样
【 在 eematlab 的大作中提到: 】
: 国外有很多大牛写书的， 只能说国内写书的大部分研究的不深（少部分还行）
--
FROM 112.50.54.*
程序员大牛写的书是贴近项目实际的
【 在 gaohairong 的大作中提到: 】
: 很多bat微软等大厂大公司的都有大牛写书
: 就连其他培训公司也有很多，培训公司的老师原本就是程序员大牛
: 多个公众号经常有大牛写书赠送或打折卖
: ...................
--
FROM 112.50.54.*
不是说高深，而是有些用法或者边边角角之类，书上没介绍自己可能很久都不知道
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 写一些过于高深的没人买。
: 而且玩软件的，大家都喜欢上网搜，谁还看书啊。
:
--
FROM 218.108.158.*
大牛应该不超过十分之一
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 写书的大牛也很多。只不过不是大牛写的书多了，才让你有这个感觉。
--
FROM 218.108.158.*
其实不一定都要大牛，真正的码农有几年的项目经验如果写书一定有独到之处。
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 这话说的，大牛本来就不到十分之一百分之一，写书的大牛那自然更少。
--
修改:ooolinux FROM 218.108.158.*
FROM 218.108.158.*
可能有的领域比较专比较偏一些
【 在 fairyaz 的大作中提到: 】
: 大牛也这写不明白
--
FROM 218.108.158.*
预期是一本从入门到跑(jing)路(tong)的书
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 悖论是啥？预期和结果之间有剧烈冲突。
: 码农写代码的水平，和码农写书的水平、写书的频次之间，本来就不应该有成正比的预期。也就不会有悖论。
: 也就是说，你的预期是不合理的，哈哈
--
FROM 218.108.158.*