虽是初级解法 但是上来就4点共圆
这个就算孩子会 也不能写卷子上啊
而且北京基本不要求圆心角和圆周角的知识
所以说：维持80年代90年代初平几大纲就挺好 教育部被（被鄙视的）文科生给霍霍30年
【 在 SpringZ 的大作中提到: 】
: 用高一级的工具去解决低级问题这个方向没问题啊。只是仅就本题而言，初级解法直观且计算简单，高级解法反倒既不直观也不简洁。这不是100米的上学路程硬要开车去么。要体现高级方法的好处，应该出那种最好的解法就是使用这种高级工具的题啊，而且这样的题其实多的是。
: 【 在 xeh 的大作中提到: 】
: : 现在北京初中几何教学 圆的内容被大量弱化了 因为中考不考（好像只考相切）
: : 上述问题肯定是不好的 不利于智商差的普罗大众将来社会实践行为
: : 目前看阿波罗尼斯圆 高中还是会补的 还有就是解析几何讲讲相切
: : 但是单就这道题来说
: : 我觉得很好啊 有了高一级的工具 去看低一级的图形 直接靠着高级工具就能破解
: : 这才是科学发展的本来趋势
--
FROM 111.194.78.*